18 грудня 2014 року м. Київ К/800/59791/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2014 року у справі № 814/652/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2014 року касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Скаржником подано до суду документ про сплату судового збору, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2014 року у справі № 814/652/14 - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Мінндоходів у м. Києві залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Зайцев