04 грудня 2014 року м. Київ К/800/62043/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного центру зайнятості про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу.
Касаційна скарга здана на пошту 01 грудня 2014 року, тобто подана з пропуском строку касаційного оскарження.
Частиною 4 статті 214 КАС України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Позивач просить поновити строк касаційного оскарження, посилаючись на те, що копію постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року отримала в суді першої інстанції 25 листопада 2014 року за її заявою. Доказів щодо недотримання апеляційним судом вимог частини 3 статті 167 КАС України скаржник не надав та не зазначив причин неможливості надання таких доказів.
За таких обставин, касаційна скарга залишається без руху з наданням скаржнику строку для подання до суду доказів поважності причин пропуску строку касаційного оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк тридцять днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук