05 грудня 2014 року м. Київ К/800/62370/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію за вислугою років,
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року залишено без змін постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 жовтня 2014 року, якою позов задоволено частково. Визнано відмову протиправною та зобов'язано відповідача провести розрахунок пенсії та призначити пенсію за вислугою років позивачу з 17 вересня 2014 року.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.
Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту оскаржуваних судових рішень видно, що задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що дитяча музична школа відноситься до закладів і установ освіти, отже період роботи у такій установі підлягає зарахуванню до спеціального стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугою років.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України, що склалася у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук