Суддя-доповідач Грищенко Т.М.
"16" грудня 2014 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Грищенко Т.М.,
суддів - Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві питання про визначення територіальної підсудності адміністративної справи №2-а-170/11/0101 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Алушта Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними, зобов'язання проводити нарахування пенсії із врахуванням статусу ветерана війни,
У лютому 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив: - визнати дії УПФ неправомірними; - зобов'язати УПФ усунути порушення його прав і виконати розрахунок його пенсії в повній відповідності до законодавства України, враховуючи надбавку до пенсії ж ветерану війни і виплачувати в подальшому пенсію у відповідності з проведеним розрахунком; - стягнути з УПФ моральну шкоду в розмірі 3670 грн.
Постановою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 січня 2012 року, залишеною без змін Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року, позов задоволено частково. Зобов'язано УПФ провести ОСОБА_3 перерахунок розміру пенсії та підвищення до пенсії, з урахуванням статусу учасника війни, починаючи з 15.02.2010.
У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в місті Алушта Автономної Республіки Крим, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить рішення судів попередніх інстанцій скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 грудня 2014 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Алушта Автономної Республіки Крим залишити без задоволення, а постанову Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 січня 2012 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року - без змін.
Згідно ч. 1 ст. 234 КАС України, у разі прийняття постанови або ухвали суду касаційної інстанції в порядку письмового провадження справа повертається до адміністративного суду першої інстанції невідкладно після набрання постановою або ухвалою суду касаційної інстанції законної сили.
Дана справа була підсудна Алуштинському міському суду Автономної Республіки Крим, що розташований на території Автономної Республіки Крим.
У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом.
З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним визначити територіальну підсудність справи №2-а-170/11/0101 Голосіївському районному суду м. Києва.
Керуючись ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ст. 160, 165, 234 КАС України, суд, -
Визначити територіальну підсудність справи №2-а-170/11/0101 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Алушта Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними, зобов'язання проводити нарахування пенсії із врахуванням статусу ветерана війни, Голосіївському районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.М.Грищенко
Судді І.О.Лічевецький
В.Е.Мацедонська
Головуючий суддя Грищенко Т.М.
Судді: Лічевецький І.О.
Мацедонська В.Е.