“05» лютого 2007 року м. Київ
Верховного Суду України в складі:
Волкова О.Ф., Гуменюка В.І., Барсукової В.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та її правонаступника ОСОБА_2 до дитячого санаторно-оздоровчого центру “Дружба» м.Євпаторії, державного підприємства виробничого об'єднання»Південний машинобудівний завод ім. А.М. Макарова» м. Дніпропетровська про стягнення надбавки за вислугу років та грошових коштів на оздоровлення,
Рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 01 жовтня 2003 року позов задоволено. Постановлено стягнути з державного підприємства виробничого об'єднання “Південний машинобудівний завод ім. А.М. Макарова» м. Дніпропетровська на користь правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 2 272 грн. 43 коп. та державне мито в розмірі 51 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 07 липня 2004 року рішення суду першої інстанції залишене без зміни.
У касаційній скарзі державне підприємство виробниче об'єднання “Південний машинобудівний завод ім. А.М. Макарова» м. Дніпропетровська, не погоджуючись із судовими рішеннями, просить їх скасувати з посиланням на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Колегія суддів визнає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки колегією суддів.
Справу за позовом ОСОБА_1 та її правонаступника ОСОБА_2 до дитячого санаторно-оздоровчого центру “Дружба» м.Євпаторії, державного підприємства виробничого об'єднання»Південний машинобудівний завод ім. А.М. Макарова» м. Дніпропетровська про стягнення надбавки за вислугу років та грошових коштів на оздоровлення - призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
В.М. Барсукова