Суддя Верховного Суду України Шабунін А.Г., розглянувши 9 січня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Луганської області від 30 листопада 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» про визнання недійсними рішень загальних зборів та стягнення штрафу,
Законом України від 15 грудня 2006 року № 483-V “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів», що набрав чинності 29 грудня 2006 року, було внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 зазначеного Кодексу справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підвідомчі господарським судам.
Пунктом 2 Прикінцевих положень вказаного Закону від 15 грудня 2006 року встановлено, що після набрання чинності цим Законом заяви і скарги у справах, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, по яких не порушено (не відкрито) провадження, розглядаються господарським судом у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку цивільного судочинства, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене та суть спору, у відкритті касаційного провадження в даній справі за вказаною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» про визнання недійсними рішень загальних зборів та стягнення штрафу відмовити.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Луганської області від 30 листопада 2006 року передати для розгляду Вищому господарському суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України В.М. Шабунін