№ К- 15533/06
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
«18» жовтня 2006 р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Підприємства «Союз» Всеукраїнської громадської організації «Союз інвалідів України» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2006р. у справі № 25/87-32/351 за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до 1) Підприємства «Союз» Всеукраїнської громадської організації «Союз інвалідів України», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма «Т.Т.-Мюзик» про визнання договору недійсним,-
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Підприємства «Союз» Всеукраїнської громадської організації «Союз інвалідів України» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2006р.
Вказана касаційнаскарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання постанови в повному обсязі.
Як видно з матеріалів справи № 25/87-32/351, повний текст постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2006р. був складений 13.02.2006р.
Але, як вбачається зі штампу Вищого адміністративного суду України на касаційній скарзі Підприємства «Союз» Всеукраїнської громадської організації «Союз інвалідів України», вона була подана 04.04.2005р., тобто з пропуском строку, встановленого ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Таким чином, оскільки Підприємством «Союз» Всеукраїнської громадської організації «Союз інвалідів України» в касаційній скарзі не ставиться питання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2006р., вказана касаційна скарга підлягає поверненню.
Проте, повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника праваповторно звернутись з нею до суду касаційної інстанції в установленому порядку.
Керуючись ст. ст. 165, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1.Повернути касаційну скаргу Підприємства «Союз» Всеукраїнської громадської організації «Союз інвалідів України» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2006р.
2.Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Суддя(підпис)К.В. Конюшко
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного суду України К.В. Конюшко