5 лютого 2007 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Гуменюк В.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Донецької області від 4 грудня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на квартиру, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права особистої власності на частину квартири,
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 14 липня 2006 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право особистої власності на квартиру за адресою:АДРЕСА_1 У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 4 грудня 2006 року рішення Красноармійського міськрайонного суду від 14 липня 2006 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1. Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання права власності на ½ частину квартири у зв'язку з пропуском строку позовної давності.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалене рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.
Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами 4, 5 статті 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на квартиру, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права особистої власності на частину квартири.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.