31 січня 2007 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
М.В. Патрюк
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 4 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 1 грудня 2006 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13 червня 2006 року позов задоволено.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 7 серпня 2006 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишена без руху, а ухвалою цього ж суду від 18 серпня 2006 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення визнана неподаною та повернута.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 4 жовтня 2006 року виправлені допущені описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 18 серпня 2006 року.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 листопада 2006 року ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 18 серпня 2006 року залишена без змін.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 1 грудня 2006 року апеляційна скрага ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 4 жовтня 2006 року залишена без розгляду.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 4 жовтня 2006 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 1 грудня 2006 року з підстав порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1,3,4,13,14,15,16,17,18,20,24,25,26,27,28,29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржувані ухвали не підлягають касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України, як такі, що не перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Керуючись п.1.ч.3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.