Дело №1-14 2006 г.
09 октября 2006 года г.Винница
Апелляционный суд Винницкой области в составе: Председательствующего судьи: Ващук В.П. Судьи: Нагорняка Е.П.
Народных заседателей:ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. При секретаре: Шеремете Л.Г. С участием прокурора: Краевской Н.И. Адвоката: ОСОБА_5
Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина Украины
ОСОБА_4, уроженца г. Рубежное Луганской области, украинца, со средне-специальным образованием, Неработающего; проживающего:
АДРЕСА_1, ранее не судимого, В совершении преступлений, предусмотренных ст. 69; ст. 19 ч. 6, ст. 142 ч. 2; ст. 19 ч. 6, ст. 142 ч. 3; ст. 19 ч. 6, ст. 215-3 ч.З; ст. 17 ч.2; ст. 93 п."а", "и"; ст. 93 п. "а", "г"; "з", "и"; ст. 142 ч. 3 УК Украины ( в редакции 1960 года); ст. 263 ч. 1 УК Украины (в редакции 2001 года),-
В марте 2000 года находясь на центральном рынке г. Луганска, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, и ОСОБА_6, встретились в давним знакомым последнего - ОСОБА_7, который предложил им совершить разбойное нападение на ОСОБА_8., занимающегося валютными операциями на Центральном рынке. ОСОБА_7. сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью и ОСОБА_6., что ОСОБА_8. постоянно имеет при себе большую сумму денег, и показал последнего на Центральном рынке, для того чтобы они знали его в лицо, а затем показал местожительство ОСОБА_8. - частный дом АДРЕСА_2. Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью и ОСОБА_6 согласились с предложением ОСОБА_7. совершить разбойное нападение на ОСОБА_8.
После єтого, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, вовлек в совершение разбойного нападения ОСОБА_4., с которым вместе проживал в АДРЕСА_3, и своего знакомого - жителя г. Луганска -ОСОБА_9.
Проведя предварительную слежку за ОСОБА_8. 31 марта 2000 года, действуя согласно разработанного плана, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, ОСОБА_6, ОСОБА_9. и ОСОБА_4., приблизительно в 6.00 ч. утра, взяв с собой неустановленный макет пистолета "ТТ", принадлежащий ОСОБА_9, ножи и маски, на автомобиле ВАЗ 2106, государственный номерной знак НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_4., подъехали к обусловленному месту и остановились невдалеке от дома, в котором проживал ОСОБА_8. с семьей. После этого ОСОБА_4. остался ожидать в автомобиле, а лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, ОСОБА_6 и ОСОБА_10 пошли к дому ОСОБА_8.
Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, взяв себе макет пистолета "ТТ", зашел во двор нежилого соседнего дома по АДРЕСА_4 и стал ожидать приезда такси, а ОСОБА_6 и ОСОБА_9. остались на улице.
Через несколько минут к дому ОСОБА_8. подъехал на автомобиле ВАЗ 21013 г/н НОМЕР_2 ОСОБА_11., который по договоренности с ОСОБА_8. утром подъезжал к нему домой и отвозил на Центральный рынок. Около 07 часов утра, когда ОСОБА_8. вместе с женой ОСОБА_12. вышли из дома и начали садиться в автомобиль, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, ОСОБА_6, ОСОБА_9. по предварительному сговору между собой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, придерживаясь заранее разработанного плана, подбежали к ОСОБА_11.,ОСОБА_8 и ОСОБА_12, наставив макет пистолета "ТТ" и держа в руках ножи, угрожая применением оружия и физического насилия, опасного для жизни или здоровья, то есть, угрожая убийством, отобрали сверток с деньгами в сумме 20.600 грн.
После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, ОСОБА_6 и ОСОБА_9., с целью покинуть место совершения преступления, продолжая угрожать потерпевшим применением физического насилия, опасного для жизни или здоровья, и убийством, угнали принадлежащий ОСОБА_11. автомобиль ВАЗ 21013 г/у НОМЕР_2 и на этом автомобиле поехали к обусловленному месту, где их ожидал ОСОБА_4. Оставив угнанный автомобиль на перекрестке переулка Индустриального и ул.Станиславского, пересели в автомобиль ОСОБА_4. и уехали с места события.
Не имея намерения делиться награбленными деньгами с ОСОБА_7, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, ОСОБА_6, ОСОБА_4. и ОСОБА_9., после совершения разбойного нападения на ОСОБА_8., его жену ОСОБА_12. и ОСОБА_11., обещанного вознаграждения в сумме 1000 долларов США ОСОБА_7. не дали.
В марте 2000 года, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, во время встречи со своим давним знакомым ОСОБА_13. узнал, что люди, торгующие на Центральном рынке оптовыми партиями семян овощных культур, имеют большие прибыли от торговой деятельности. С целью совершить разбойное нападение на кого-либо из вышеуказанных лиц, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, неоднократно наведывался на Центральный рынок г.Луганска, где лично наблюдал за торговой деятельностью людей и определил, что наибольшую прибыль получают ОСОБА_15. и его супруга ОСОБА_14., которые проживают в частном доме по АДРЕСА_5.
Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, выяснив, что дом семьи ІНФОРМАЦІЯ_1 огорожен высоким забором, который является существенной преградой на пути к совершению преступления, осознавая, что для обеспечения неожиданности нападения, эффективности преступного посягательства, а также быстрого исчезновения с места события, необходимы дополнительные силы, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью решил втянуть в совершение разбойного нападения двух неустановленных следствием лиц азербайджанской национальности, с которыми он был знаком, а также ОСОБА_4., которые согласились на предложение лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью.
Лицо, уголовное дело которого прекращено, в связи со смертью, ОСОБА_4. и двое неустановленных следствием лиц азербайджанской национальности, готовясь к совершению нападения на семью ІНФОРМАЦІЯ_1, разработали план совместных действий, с использованием неустановленного макета огнестрельного оружия - пистолета "ТТ" и кистевого эспандера, для причинения телесных повреждений.
26 мая 2000 года, согласно совместно разработанного плана действия, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, ОСОБА_4. и двое неустановленных следствием лиц азербайджанской национальности, приблизительно в 22 ч. 15 мин. подъехали на автомобиле ОСОБА_4. ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_1 к дому семьи ІНФОРМАЦІЯ_1, расположенного в г.Луганске по АДРЕСА_5. После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью и двое лиц азербайджанской национальности, взяли с собой неустановленный следствием макет пистолета "ТТ" и кистевой эспандер, одели на лица маски и подошли к забору, который ограждал двор дома ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4., действуя согласно разработанного плана, сознавая, что по отношению к семье ІНФОРМАЦІЯ_1 группой лиц будет совершаться нападение, соединенное с проникновением в жилище и насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевших, или с угрозами применения такого насилия, находясь в готовности к управлению автомобилем, отъехал в обусловленное место, где остался ожидать остальных в машине, обеспечивая быстрое исчезновение с места совершения преступления.
Один из лиц азербайджанской национальности, выполняя указания лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, перелез через забор и открыл со двора входную калитку, чтобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, вместе со вторым лицом азербайджанской национальности зашли во двор.
Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, постучал в дверь, ОСОБА_15. услышав стук, приоткрыл входные двери дома и выглянул во двор, воспользовавшись этим, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью и двое лиц азербайджанской национальности, напали на ОСОБА_15, угрожая физической расправой и убийством, а также используя неустановленный следствием макет пистолета "ТТ" и кистевой эспандер стали наносить ОСОБА_15. удары по голове и плечах указанными предметами через отверстие в приоткрытых дверях, причинив ОСОБА_15. телесные повреждения, которые на момент проведения экспертизы были установлены в виде рубцов в области левой брови, в затылочной части слева, явившихся следствием заживления ран мягких тканей, и согласно выводу судебно-медицинской экспертизы № 2800 от 04.10.00 года относятся к категории легких телесных повреждений, не повлекших кратковременного расстройства здоровья. ОСОБА_15., понимая, что на него и его семью осуществляется нападение, сперва старался удерживать входные двери и лично преграждал нападавшим вход в дом, однако вследствие полученных телесных повреждений, реально воспринимая угрозы расправой и убийством со стороны нападавших, испугавшись за свою жизнь и жизнь членов своей семьи, перестал им оказывать сопротивление и впустил в дом.
Жена ОСОБА_15 - ОСОБА_13. и его дочь ОСОБА_15. подняла крик. ОСОБА_13., выполняя указания мужа, подбежала к телефону и стала набирать "02", пытаясь вызвать работников милиции, в это время, один из лиц азербайджанской национальности, первым ворвавшись в дом, подбежал к ОСОБА_13. и ударом рукоятки пистолета "ТТ", разбил наборник телефонного аппарата, помешав потерпевшей сообщить в милицию о разбойном нападении.
Далее, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью и двое неустановленных следствием лиц азербайджанской национальности, находясь в доме и продолжая преступные действия, направленные на завладение индивидуальным имуществом семьи ІНФОРМАЦІЯ_1, угрожая физической расправой и убийством вынудили ОСОБА_15 и его жену ОСОБА_13 лечь на пол, а их дочь -ОСОБА_16 принудительно завели в детскую комнату и закрыли там, после чего, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения индивидуальным имуществом семьи ІНФОРМАЦІЯ_1, демонстрируя неустановленный макет пистолета "ТТ" и высказывая угрозы убийством и физической расправой, поставили требования перед супругами немедленно отдать им имеющиеся у них деньги. Потерпевшие ОСОБА_17. и ОСОБА_13. реально воспринимая угрозы со стороны нападавших, и испугавшись за собственную жизнь и жизнь дочери, вынуждены были выполнить их требования, отдав деньги в сумме 10.000 грн., которые хранились в тайнике.
Завладев деньгами семьи ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумме 10.000 грн. лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью и двое лиц азербайджанской национальности, пригрозив убийством на случай, если потерпевшие сообщат о нападении на них в правоохранительные органы, действуя согласно ранее разработанного плана, возвратились в обусловленное место к ОСОБА_4. и на автомобиле последнего ВАЗ 2106 грн. НОМЕР_1 быстро скрылись с места совершения преступления. Деньги в сумме 10.000 грн., лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, ОСОБА_4. и двое лиц азербайджанской национальности разделили между собой и потратили на собственные нужды.
В конце мая 2000 года, ОСОБА_6, и ОСОБА_4. по предложению лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, на автомобиле ВАЗ 21-06 г/н НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_4., уехали в г. Винницу, где 02 июля 2000 года лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, будучи на квартире знакомого его родственника ОСОБА_18. проживающего по адресу: АДРЕСА_6, познакомились с ОСОБА_19.
Тогда же, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, обратился к ОСОБА_20. с просьбой найти лицо, относительно которого можно совершить разбойное нападение. ОСОБА_21., посоветовал обратиться по этому поводу к его товарищу ОСОБА_22., чтоОСОБА_23. и сделал.
ОСОБА_22, зная, что ОСОБА_24. занимается на рынке валютными операциями и, действуя из корыстных побуждений, предложил лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, совершить на нее разбойное нападение, передав для использование, во время совершения нападения, принадлежащий ему и неустановленный следствием макет пистолета.
03.06.2000 года, приблизительно в 8.00 ч. утра, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, ОСОБА_6 и ОСОБА_4., взял с собой неустановленный следствием макет пистолета, кухонный нож и газовый баллончик, приехали на автомобиле ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_1 к дому АДРЕСА_7, в котором проживает ОСОБА_24. После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, и ОСОБА_6, придерживаясь заранее разработанного плана, остались во дворе ожидать выхода из подъезда ОСОБА_24, а ОСОБА_4., отъехал и остановился возле дома АДРЕСА_8, ожидать возвращения ОСОБА_23. и ОСОБА_6.
Около 9-00 час, из подъезда дома АДРЕСА_7 вышла ОСОБА_24. вместе с ОСОБА_25., который нес пакеты. Увидев их, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью и ОСОБА_6, из корыстных мотивов, держа в руках наготове неустановленный следствием макет пистолета, кухонный нож и газовый баллончик, выбежали из-за кустов и напали на ОСОБА_24. и ОСОБА_25., когда те проходили мимо, и угрожая физической расправой, убийством, предъявили требование немедленно отдать им деньги и ценности. ОСОБА_26. реально воспринимая угрозы со стороны нападавших и испугавшись за собственную жизнь, убежал с места события. ОСОБА_24., увидев нападавших, выхватила у ОСОБА_26. два пакета, в одном из которых находилась женская сумка с деньгами, и упала на землю, накрыв собой пакеты. Пытаясь преодолеть сопротивление потерпевшей, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью и ОСОБА_6 стали наносить ей удары рукояткой неустановленного макета пистолета, а также руками и ногами по голове, рукам и другим частям тела выворачивали руки назад, брызгали в лицо из баллончика со слезоточивым газом, вследствие чего, причинили ОСОБА_24. телесные повреждения в виде открытого перелома кости правой кисти со смещением осколков, раны в теменном участке головы справа, которые относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести.
Применив к потерпевшей ОСОБА_24. насилие опасное для жизни или здоровья, а также угрожая физической расправой и убийством лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью и ОСОБА_6 вырвали из рук лежащей на земле ОСОБА_24. два пакета, и начали убегать, открыто завладев индивидуальным имуществом ОСОБА_24., а именно: деньгами в сумме 1800 долларов США, которые согласно официального курса на день совершения преступления составляли 9.772 грн. 74 коп.; 600 немецких марок, что согласно официального курса, установленного Национальным банком Украины и действующего на день совершения преступления, составляли 1558 грн. 14 коп. и 700 грн., женской сумочкой из кожзаменителя, стоимостью 40 грн., свертком с одноразовыми полиэтиленовыми пакетами в количестве 100 шт. стоимостью 2 грн.; тканевой косметической сумочкой стоимостью 7 грн:, косметическим набором - пять штук помад по цене 6 грн. На суму 30 грн.; брасматик, стоимостью 20 грн.; три румяна по цене 7 грн. на сумму 21 грн.; связкой ключей с брелком стоимостью 55 грн.; калькулятором " Ситизен" стоимостью 20 грн.; записной книжкой стоимостью 3 грн.; причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 18.528 грн. 88 коп. А также, индивидуальным имуществом ОСОБА_25., а именно комплектом свинцовых, рыболовных грузил в количестве 18 шт. по цене 1 грн. за штуку на сумму 18 грн., двумя деревянными досками к закидушкам для наматывания лески по цене 50 коп. за штуку на сумму 1 грн., сетками размером 1x1 м в количестве 15 штук по цене 1 грн. 50 коп.
Потерпевшая ОСОБА_24. несмотря на причиненные ей телесные повреждения, начала кричать и преследовать лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью и ОСОБА_6., которые, подбежав к обусловленному месту, где их должен был ожидать ОСОБА_4., на автомобиле последнего, увидели, что их преследуют, пробежали мимо автомобиля и увидев возле дома АДРЕСА_9 автомобиль ВАЗ 21043 г/н НОМЕР_3, и садящихся в него мужчину и женщину, имея намерение угнать автомобиль, для того, чтобы скрыться на нем с места преступления, умышлено, по предварительному сговору, вскочили на заднее сидение и держа в руках неустановленный макет пистолета и нож, поставили требование перед пассажиром ОСОБА_22. выйти из машины, а перед водителем ОСОБА_23. отвезти их отсюда.
Реально воспринимая угрозы убийством со стороны лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью и ОСОБА_6., которые подбежали к автомобилю, ОСОБА_22. и ОСОБА_23., выполнили их требования и ОСОБА_23. отвез лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, и ОСОБА_6. к авторынку " Сатурн", где они вышли, и пересев в такси поехали в гостинницу " 107 км".
Скрывшись с места совершения преступления и возвратившись домой, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, ОСОБА_4. и ОСОБА_6, разделили между собой награбленные деньги, и использовали их на собственные нужды. Через несколько дней, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью рассчитался с ОСОБА_21. и ОСОБА_19. за пособничество в совершении разбойного нападения на ОСОБА_24. и ОСОБА_25., отдав им из награбленных денег 270 долларов США и 120 грн.
Проживая в г. Виннице с конца мая 2000 года ОСОБА_6, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью и ОСОБА_4., объединившись, с целью совершения разбойных нападений, сначала поселились в пансионате ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенном недалеко от г. Винницы в шт. Стрижавка, а после переехали проживать в гостиницу при кафе ІНФОРМАЦІЯ_3, расположенную возле АДРЕСА_18.
Лицо, уголовное дело в отношение которого прекращено в связи со смертью, стремясь организовать банду, в неустановленного лица, неустановленном месте и в неустановленное время приобрел неустановленное следствием огнестрельное оружие -пистолет, калибра 6,35 мм, а также боеприпасы к нему, о наличии которого было известно всем членам банды.
В начале июня 2000 года (ОСОБА_23.) лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, встретился с давним знакомым - ОСОБА_25, который, будучи посвященным в замыслы лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, и наличия у него оружия, приблизительно в середине июня 2000 года, с целью обеспечения достаточной вооруженности преступной группировки, предложил использовать во время преступной деятельности, принадлежащий ему газовый револьвер " RECK" НОМЕР_12.
Кроме этого, для обеспечения оперативной связи, как на месте совершения преступления, так и во время выполнения подготовительных мероприятий, ОСОБА_25. предложил использовать во время преступной деятельности, принадлежащие ему две радиостанции " Дюдон sy-101".
В середине июня 2000 года, члены преступной группы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, ОСОБА_4. и ОСОБА_6 находясь в это время в кафе ІНФОРМАЦІЯ_3, встретились с ОСОБА_26., и узнав от него, что он является житилем г.Луганска, ранее неоднократно судимым, согласились с его предложением и переехали проживать к ОСОБА_26. в дом, который он снимал на АДРЕСА_8.
Несмотря на то, что бандой уже использовался автомобиль ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_1, которым управлял ОСОБА_4., для обеспечения более мобильного передвижения во время преступной деятельности,ОСОБА_26, в период с середины июня и до августа 2000 года (до задержания его сотрудниками милиции), активно использовал во время подготовительной деятельности и непосредственно во время бандитских нападений, приобретенный им по доверенности автомобиль ВАЗ 2105 г/н НОМЕР_4
Поскольку вместе с ОСОБА_26. на квартире периодически проживал его знакомый - лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с розыском, то он также вошел в состав банды, а ОСОБА_25. в середине июня 2000 года, втянул в состав банды своего знакомого, ранее судимого ОСОБА_27.
После вступления в состав банды, ОСОБА_27, как и все члены банды стал наведываться к ОСОБА_26. на АДРЕСА_8, где обсуждались планы предстоящих преступлений.
В середине июня 2000 года ОСОБА_25. и ОСОБА_27., зная, что ОСОБА_28 занимается валютными операциями на рынке по АДРЕСА_9 и почти каждый день носит при себе большую сумму денег, предложили членам банды совершить на нее нападение с целью завладеть ее индивидуальным имуществом.
ОСОБА_6 понимая, что готовится бандитское нападение с применением огнестрельного оружия и убийством, отказался принимать в этом участие и уехал в г.Луганск, добровольно отказавшись от участия в банде.
Таким образом, с середины июня 2000 года лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, была создана банда, членами которой являлись: ОСОБА_25., ОСОБА_27.,ОСОБА_26, ОСОБА_4. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском. Банда имела на вооружении неустановленное оружие: пистолет калибра 6,35 мм, а также использовала переносные радиостанции и два легковых автомобиля: ВАЗ 2105 г/н НОМЕР_4; ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_1.
Готовясь к нападению на ОСОБА_28 и обдумывая, где именно и как лучше совершить это преступление, члены банды неоднократно подъезжали к дому, в котором проживала ОСОБА_28, осматривали двор и местность вокруг дома, заходили в подъезд и поднимались на второй этаж, осматривая расположение квартиры.
28.06.2000 года, действуя согласно разработанного плана, в 8.00 ч. утра,ОСОБА_26, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, ОСОБА_4. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, взяв с собой пистолет калибра 6,35 мм, с боеприпасами к нему, радиостанцию, газовый баллончик, на автомобиле ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_1 подъехали с Хутора Шевченко к дому, в котором проживала ОСОБА_28 и остановились в обусловленном месте, где их уже ждал ОСОБА_27.
Предварительно выполнив поставленную перед ним задачу, и установив, что ОСОБА_28 находится дома, ОСОБА_27. доложил руководителю банды, лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, что ОСОБА_28 из дома еще не ушла. После этого лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, дал ОСОБА_26. пистолет калибра 6,35 мм, а лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с розыском, - газовый баллончик и приказал им следовать в подъезд дома, в котором проживала ОСОБА_28, и совершить на нее нападение. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с розыском, остался на крыльце дома, возле входа в подъезд, для обеспечения прикрытия ОСОБА_26., а последний зашел в подъезд, поднялся на первый этаж, и находясь возле лифтовой шахты, ожидал ОСОБА_28, когда она выйдет из квартиры и будет спускаться ступеньками вниз, для того, чтобы напасть на нее.
Придерживаясь заранее разработанного плана, ОСОБА_25., утром 28.06.2000 года, наблюдая за развитием событий из окон двух своих квартир. Имея возможность осматривать двор и территорию с противоположной стороны дома, ОСОБА_25. из окон двух своих квартир следил, прежде всего, за изменениями в обстановке, тоесть за появлением нежелательных свидетелей и докладывал об этом другим членам банды по переносной радиостанции.
В 08 ч. 45 мин. из квартиры вышли ОСОБА_28 и ее мать ОСОБА_29. и начали спускаться по лестнице.ОСОБА_26 пошел им навстречу, поднимаясь по ступенькам вверх, разминулся с ними, поднялся на лестничную площадку между первым и вторым этажами, развернулся, достал спрятанный под рубашкой пистолет калибра 6.35 мм и с расстояния приблизительно около одного метра выстрелил из него в спину ОСОБА_28., причинив ей телесные повреждения в виде огнестрельного ранения грудной клетки слева, проникающего в плевральную и брюшную полости с повреждением левого легкого, диафрагмы, селезенки и желудка, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения.
ОСОБА_29. желая защитить дочь, бросилась к ОСОБА_26., поднимаясь по ступенькам вверх.ОСОБА_26, выйдя за пределы совместной договоренности с другими соучастниками, направил пистолет на ОСОБА_29. и целясь ей в голову, выстрелил, но поскольку во время движения ОСОБА_29. изменила свое местонахождение, пуля в нее не попала. Стремясь довести преступный замысел относительного умышленного убийства потерпевших до конца,ОСОБА_26 стал перезаряжать пистолет, но поскольку патрон в патронник не подавался, ОСОБА_29. смогла приблизиться к нападавшему, и выбить у него из руки пистолет. Когда ОСОБА_26 нагнулся за пистолетом и будучи согнутым продолжал его перезаряжать, ОСОБА_29. схватила его одной рукой за лицо, а второй за рубашку, потянула на себя и нанесла ему удар коленом в голову. Убедившись в том, что патрон в патронник не подается, и перезарядить пистолет он не сможет,ОСОБА_26 бросился к ОСОБА_28., которая в это время находилась на первом этаже и стал вырывать у нее сумку и пакет и которая пыталась противодействовать ОСОБА_26., стараясь его оттолкнуть от себя. ОСОБА_29. подбежав сзади к ОСОБА_26., и обхватив его, старалась оттянуть от дочери.ОСОБА_26 преодолевая одновременно сопротивление ОСОБА_28. и ОСОБА_29. развернулся к ОСОБА_29. и оттолкнул ее от себя, после чего вырвал из рук ОСОБА_30 пакет, увидев, что в пакете находятся лишь тапочки, бросил их на лестничной площадке и понимая безуспешность продолжения преступных действий, прекратил дальнейшее посягательство.ОСОБА_26 услышав, что его зовет лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с розыском, выбежал на улицу, и вместе с ним возвратился к машине, где их ждали лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью и ОСОБА_4. После чего все члены банды на автомобиле ОСОБА_4. скрылись с места совершения преступления и возвратились на хутор Шевченко, то естьОСОБА_26 по независимым от его воли причинам не смог довести до конца преступный замысел банды относительно лишения жизни потерпевших.
После нападения на ОСОБА_28 и ОСОБА_29., лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, продолжил поиск объектов бандитского нападения.
В середине июля 2000 года, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, встретился в г.Виннице со своим знакомым, неустановленным следствием лицом, который войдя в состав банды, предложил совершить нападение на кого-либо из лиц, занимающихся торговлей сахаром оптовыми партиями на мелкооптовом рынке, с целью завладения их индивидуальным имуществом.
В период с 12 по 16 июля 2000 года, в поисках будущей жертвы, неустанволенное следствием лицо обратился к ОСОБА_31., которая занималась перепродажей сахара на территории мелкооптового рынка, и предложил ей две тонны сахара по цене более дешевой, чем рыночная. ОСОБА_31. поверив ему, согласилась купить указаное колличество сахара.
Стремясь выманить потерпевших в безлюдное место, для того чтобы в последующем осуществить нападение на них и завладеть деньгами, неустановленное следствием лицо, сообщил ОСОБА_31., что часть сахара находится в гараже за Химпромом, куда и следует поехать.
На протяжении 27-29 июля 2000 года, члены банды, наблюдая за ОСОБА_31., разработали план нападения, с использованием неустановленного следствием пистолета калибра 6,35 мм, уже находящегося на вооружений банды и пистолета калибра 9 мм, переданного членам банды неустановленным следствием лицам. Местом встречи, перед началом преступления, стал дом ОСОБА_32., расположенный в АДРЕСА_10.
30.07.2000 года приблизительно в 9.00 час. утра, действуя согласно предварительной договоренности, ОСОБА_25. вместе с ОСОБА_27 приехали к дому, в котором проживал ОСОБА_32. по АДРЕСА_11, где их ожидал ОСОБА_4. на автомобиле ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_1 и другой неустановленный член банды. Со временем, приехали на автомобиле ВАЗ 2105 г/н НОМЕР_4 лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью и ОСОБА_26
Приблизительно в 10 час. все члены банды, сев в автомобиль ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_1 и ВАЗ 2105 г/н НОМЕР_4, поехали от дома ОСОБА_32. к мелкооптовому рынку. На ул. Привокзальной, напротив въезда на территорию мелкооптового рынка они остановились и неустановленное следствием лицо вместе с лицом, уголовное дело в отношении прекращено, в связи со смертью вышли из автомобилей.
Далее неустановленный следствием член банды, пошел на встречу с ОСОБА_31., а лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, находясь на расстоянии визуального контакта, следил за тем, когда неизвестный договорится с семьей ІНФОРМАЦІЯ_4 и начнет садиться к ним в автомобиль, для того чтобы подать сигнал к началу проведения операции другим членам банды.ОСОБА_26 тем временем, выполняя указание лица, уголовное дело в отношении которого, в связи со смертью, и отведенную ему роль, поехал на автомобиле ВАЗ 2105 г/н НОМЕР_4 к перекрестку улиц Кирова с Липовецкой и остановился там, открыл капот и, имитируя поломку в автомобиле, ожидал приезда потерпевших и других членов банды.
Встретившись с ОСОБА_31., неустановленное следствием лицо, дождавшись приезда мужа ОСОБА_31. - ОСОБА_31., который взял с собой деньги в сумме 7.200 грн., сказал сыну - ОСОБА_34. и его товарищу - ОСОБА_35. поехать вместе с ним помочь загрузить сахар на машину и сев в кабину автомобиля ГАЗ 33-07 г/н НОМЕР_6 вместе с потерпевшими, для того чтобы показывать дорогу, куда нужно ехать, выехал с рынка.
Дождавшись, когда потерпевшие вместе с неустановленным следствием лицом выехали с рынка, остальные члены банды на автомобиле ВАЗ 2106 государственный номерной знак НОМЕР_8, под управлением ОСОБА_4., проследовали за ними.
Неустановленный член банды, придерживаясь заранее разработанного плана показывал ОСОБА_31., который управлял автомобилем ГАЗ 3307 г/н НОМЕР_7, дорогу к заранее подобранному членами банды месту. За грузовым автомобилем ОСОБА_31 двигались члены банды: лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью; ОСОБА_4., ОСОБА_25 и ОСОБА_27. на автомобиле ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_1. Как только грузовой автомобиль под управлением ОСОБА_31. повернул на ул. Липовецкую, ОСОБА_4., посигналил ОСОБА_26., который находился на обочине дороги и имитировал поломку в автомобиле, а лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, махнул ему рукой через приоткрытое боковое окошко и они поехали дальше на ул. Липовецкую, а ОСОБА_26 сразу закрыл капот и поехал вслед за ними.
ОСОБА_31., как показал ему неустановленный следствием член банды, поехал улицей Липовецкой, выехал на дорогу с бетонным покрытием и проехав приблизительно 70 метров, остановился напротив складских помещений завода «Форт». Далее ОСОБА_31. вместе с неустановленным членом банды вышли из кабины автомобиля, с кунча этого же автомобиля вышли ОСОБА_34. и ОСОБА_35., а в это время, к ним подъехали на автомобиле ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_1, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, ОСОБА_4., ОСОБА_25., ОСОБА_27., остановились за грузовым автомобилем и также вышли из машины.
Имея численное преимущество над потерпевшими, и используя огнестрельное оружие - пистолет калибра 6,35 мм и пистолет калибра 9 мм, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, сразу подошел вплотную к ОСОБА_31., ОСОБА_34. и ОСОБА_35. и высказывая угрозы убийством, предъявил требование немедленно отдать все деньги. А другие члены банды, ОСОБА_4., ОСОБА_25. и ОСОБА_27. находились неподалеку, следя за тем, чтобы потерпевшие не смогли убежать с места события.
В это время, на место события подъехалОСОБА_26 на автомобиле ВАЗ 2105 г/н НОМЕР_4 и застал начало активных преступных действий по отношению к потерпевшим. Придерживаясь предварительной договоренности, для того, чтобы можно было бы быстро скрыться с места события,ОСОБА_26 развернулся автомобилем ВАЗ 2105 г/н НОМЕР_4 и остановился на противоположной стороне проезжей части, поставив автомобиль передом в обратном направлении. После ОСОБА_26 вышел из автомобиля и присоединился к другим членам банды.
В ответ на предъявленное требование отдать деньги, ОСОБА_31., ударил лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с розыском, кулаком в лицо. После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, начал стрелять из пистолета калибра 6,35 мм в ОСОБА_31. с расстояния около одного метра, а лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, также открыл огонь в раненного ОСОБА_31 из имеющегося у него пистолета калибра 9 мм. От полученных огнестрельных ранений ОСОБА_31. упал на проезджую часть, а ОСОБА_34. и ОСОБА_35. бросились убегать на обочину дороги. Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи з розыском, стали стрелять с близкого расстояния вдогонку в ОСОБА_34. и ОСОБА_35. От полученных огнестрельных ранений ОСОБА_34. и ОСОБА_35. попадали на обочину дороги.
Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, как лидер банды, приказал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с розыском, стрелять всем потерпевшим в голову для уверенности в их смерти. Выполняя указание руководителя банды лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, провел контрольные выстрелы в голову потерпевшихОСОБА_31 и ОСОБА_35.
В ходе нападения члены банды причинили ОСОБА_31. проникающие, огнестрельные, пулевые ранения: сквозное-головы с повреждением вещества головного мозга, слепые - грудной клетки и живота с повреждением легких, диафрагмы, желудка, позвоночника. Все огнестрельные повреждения имеют признаки тяжких телесных повреждений, которые опасны для жизни в момент причинения. Смерть ОСОБА_31. наступила от сквозного огнестрельного ранения головы с повреждением вещества головного мозга сразу же после получения этого повреждения.
Применяя огнестрельное оружие по отношению к ОСОБА_34., члены банды, вследствие огнестрельных ранений, причинили последнему, открытую черепно-мозговую травму, раны в участке левой щеки и в височной области, которые проникают в полость черепа, перелом костей основы черепа, повреждение головного мозга; два ранения груди, которые проникают в грудную полость - рана в области груди слева, и в верхней трети левого плеча, переломы 7-го ребра слева и 6-го справа, сквозное ранение обеих легких в нижних долях, дырчатые переломы тел 1-го и 8-го грудных позвонков, кровоизлияния в плевральные пустоты, а также наличие инородных тел - пуль в полости черепа в мягких тканях грудной клетки справа и в теле 1-го грудного позвонка. Смерть ОСОБА_34. настала от огнестрельных, слепых, пулевых ранений головы с повреждением мозга.
Смерть ОСОБА_35. настала от огнестрельного, пулевого, слепого, проникающего ранения груди с повреждением правого легкого и легочного ствола, которое усложнилось острым, массивным кровотечением в правую плевральную полость и наружу. Описанное ранение относится к тяжкому телесному повреждению по признаку опасности для жизни. Кроме ранения, от которого настала смерть, ОСОБА_35. причинено огнестрельное пулевое слепое проникающее ранение головы, и огнестрельное слепое пулевое ранение передней стенки груди.
Убедившись в том, что потерпевшие ОСОБА_31., ОСОБА_34. и ОСОБА_35. не подают признаков жизни, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью приказал членам преступной группировки смотреть покойных и найти деньги. Выполняя указание руководителя банды, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, ОСОБА_4.,ОСОБА_26 и ОСОБА_27. подошли к покойным и начали обыскивать их одежду. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, нашел в одежде покойного ОСОБА_31. сверток с деньгами в сумме 7.200 грн., о чем сразу сообщил другим членам банды.
Стараясь скрыть следы преступления и вместе с тем, спеша исчезнуть с места совершения преступления, трупы потерпевшихОСОБА_31, ОСОБА_34 и ОСОБА_35. перенесли на обочину дороги подальше от проезжей части. После чего, члены банды лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью и ОСОБА_26 сели в автомобиль ВАЗ 2105 г/н НОМЕР_4, а ОСОБА_4., и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, ОСОБА_25. и ОСОБА_27. сели в автомобиль ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_1 и уехали с места совершения преступления.
По эпизоду розбойного нападения 31.03.2000 года в г. Луганске на ОСОБА_8., ОСОБА_12. и ОСОБА_11., а также угона автомобиля принадлежащего последнему.
Вина подсудимого ОСОБА_4. в совершении пособничества в совершении нападения с целью завладения индивидуальным имуществом потерпевших, соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевших, подвергшихся нападению подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.
Из показаний ОСОБА_6., допрошенного в судебном заседании усматривается, что приблизительно с 1994 года он знаком с ОСОБА_23., который проживал в частном доме возле Центрального рынка в г. Луганске. Освободившись из мест лишения свободы в начале марта 2000 года, он приехал в г. Луганск и стал проживать в доме у ОСОБА_23. по АДРЕСА_3. Там он познакомился с ОСОБА_4., который занимался частными перевозками и оставлял свой автомобиль ВАЗ 2106 г/нНОМЕР_8 в гараже ОСОБА_23. Он также давно был знаком с ОСОБА_7 Между ними сложились нормальные отношения и никаких конфликтов не было.
В ходе предварительного следствия он оговорил ОСОБА_7., что последний предлагал совершить ограбление ОСОБА_8., чтобы тот также был арестован, а это по его мнению, гарантировало бы его безопасность.
В нападении на ОСОБА_8. принимал также участие и ОСОБА_9. у которого был или пистолет «ТТ» или макет этого пистолета ОСОБА_4. только подвозил их к дому ОСОБА_8. и участия в совершении преступления не принимал.
31.03.2000 года, около 6.00 час,ОСОБА_23. и ОСОБА_4. на автомобиле последнего подъехали к дому ОСОБА_8., по дороге заехав за ОСОБА_9. ОСОБА_4. остановил машину за несколько домов от дома ОСОБА_8. и стал ждать их возвращения, а он вместе с ОСОБА_23. и ОСОБА_9. вышли из машины,ОСОБА_23. взял с собой макет пистолета «ТТ» принадлежащий ОСОБА_9 и зашел в нежилой дом, который расположен по соседству с домом ОСОБА_8., а он вместе с ОСОБА_9. остались на перекрестке дорог неподалеку от дома ОСОБА_8.
Спустя некоторое время к дому ОСОБА_8. подъехал автомобиль «такси», водитель которого позвонил и из дома вышел ОСОБА_8. вместе со своей женой. Первым к ОСОБА_8 и его супруге подбежалОСОБА_23., так как он находился ближе к ним, затем к ним подошел он и ОСОБА_9. Они втроем были без масок на лице.ОСОБА_23. держал в руке макет пистолета «ТТ», а у него в руках находился кухонный нож. Угрожая оружием, они приказалиОСОБА_8 отдать деньги. После этого, ОСОБА_8. сразу отдал им сверток с деньгами, никакого сопротивления потерпевшие им не оказывали.
После этого, они все сели в автомобиль «такси» и уехали. На этом автомобиле они приехали на соседнюю улицу, где их ждал на автомобиле ОСОБА_4. и пересев в автомобиль последнего, скрылись с места совершения преступления. После этого они возвратились в дом ОСОБА_23. на АДРЕСА_3.
Из показаний осужденного ОСОБА_9, в судебном заседании усматривается, что с ОСОБА_23. он знаком с детства, поскольку они проживали в одном районе города и учились в одной школе. С 1996 года он начал поддерживать с ним более тесные отношения. В конце 1999 года к нему заходилОСОБА_23. и сообщил, что он освободился из мест лишения свободы, а в последнее время начал приезжать к нему на автомобиле ВАЗ 2106 желтого цвета вместе с ОСОБА_4. С ОСОБА_6 он познакомился в доме у ОСОБА_23., и тогда же узнал, что ОСОБА_6 недавно освободился из мест лишения свободы.
31.03.2000 года ранним утром к нему домой зашелОСОБА_23. и попросил поехать с ним, не сообщая причину поездки, он вышел и сел в автомобиль ВАЗ 2106, где уже сидели ОСОБА_4. и ОСОБА_6 По дороге он понял, что они едут забирать у кого-то долг. ОСОБА_4. оставил автомобиль немного ниже улицы Тракторной.
После этого, он,ОСОБА_23. и ОСОБА_6 вышли из автомобиля и пошли на ул. Тракторную к дому, где, как впоследствии ему стало известно проживает валютник, и совершили разбойное нападения на последнего.
Лично он никаких активных действий по отношению к валютнику и его супруге не принимал.
После совершения нападения на валютника,ОСОБА_23. и ОСОБА_6 сели в автомобиль «такси», а он по указанию ОСОБА_23. сел за руль автомобиля,
развернулся и они поехали к месту, где их должен был ожидать ОСОБА_4. на автомобиле ВАЗ 2106.
Оставив автомобиль «такси» и ключи в замке зажигания, они пересели в автомобиль ОСОБА_4. и уехали с места совершения преступления.
Денег, после совершенного преступления ему никто не давал, и больше никаких отношений с ОСОБА_23. он не поддерживал.
Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия ОСОБА_9. полностью признавал себя виновным в совершении нападения на ОСОБА_8., ОСОБА_12. и ОСОБА_11., а также в совершении угона автомобиля принадлежащего последнему. Из показаний ОСОБА_9 усматривается, что в середине марта 2000 года, когда ОСОБА_23. в очередной раз наведался к нему, то во время разговора предложил ему помочь совершить нападение на мужчину, который занимался обменом валюты на рынке. Сначала он не соглашался принимать участие в ограблении, так как ранее никогда не совершал преступлений.ОСОБА_23. говорил ему, что все самое основное он будет совершать лично, а от него требуется лишь присутствие, для подстраховки. Он согласился, и где-то в середине марта 2000 года вместе с ОСОБА_23., ОСОБА_4. и ОСОБА_6 начали встречаться и обсуждать, каким образом лучше совершить нападение на валютчика.
Тогда же он узнал от ОСОБА_23., ОСОБА_4. и ОСОБА_6., что им кто-то дал полную информацию о местожительстве валютчика, сумме денег которой он располагает, и что каждое утро выезжает из дома в одно и тоже время.
Ему также стало известно, чтоОСОБА_23., ОСОБА_4. и ОСОБА_6 неоднократно наведывались к дому в котором проживает валютчик и осматривали его. Однажды он вместе с ними туда заезжал, после чего он вместе с ОСОБА_4. оставались в машине, а ОСОБА_23. ходил наблюдать за домом.
Огнестрельного оружия у них не было.ОСОБА_23. неоднократно бывал у него дома и видел, что его сын игрался детским металическим макетом пистолета, очень похожим на настоящий пистолет системы Токарева. Поэтому было решено взять с собой этот макет пистолета, для того, чтобы напугать им потерпевших.
31.03.2000 года они совершили разбойное нападение и угон автомобиля. После совершения нападения деньги, поделили поровну между собой, и получилось приблизительно по 5000 грн. каждому.
После совершения нападения на ОСОБА_8., ОСОБА_12. и ОСОБА_11., приблизительно через два или три месяца, он наведался домой к ОСОБА_23., однако последнего дома не было, но он зашел в дом и в присутствии сожительницы ОСОБА_23. забрал макет пистолета, который использовался при ограблении, (л. д. 141-144, т. 7)
В ходе досудебного следствия, ОСОБА_7. пояснял, что с ОСОБА_6 он познакомился в местах лишения свободы и в отношениях между ними имел место неприятный эпизод. Когда ОСОБА_6. переводили отбывать наказание в другую ИК, то последний просил у него отдолжить деньги в суме 100 руб., после этого у них сложились неприязненные отношения.
В 1994 году ОСОБА_6 купил себе автомобиль ВАЗ 21011, и совершил на этом автомобиле аварию, ударился в столб. После этого ОСОБА_6 предъявил ему претензию, поскольку он ехал к нему домой, следовательно авария произошла по его вине. Его племянник - ОСОБА_35. купил автомобиль ОСОБА_6. за 600 долларов США, и ОСОБА_6 обиделся на него, так как по его вине потерял от продажи автомобиля 800 долларов США. (т. 7 л. д. 19-21); (т.6, л.д. 113-114)
26.01.2001 года, будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_7. придерживаясь способа защиты, относительно непризнание своей вины в совершении данного преступления, пояснил, что ОСОБА_6 оговорил его в связи с личной неприязнью, а также из-за того, что между ними были конфликты, связанные с межнациональной враждой, поскольку он армянин, а ОСОБА_6 - азербайджанец, (т. 7, л.д. 19-21).
Во время дополнительного допроса ОСОБА_6 пояснил, что отношения у него с ОСОБА_7 были нормальные. Они решили не делиться с ОСОБА_7 награбленными деньгами, поскольку за наводку, как правило платят 10% от суммы похищенного, а ОСОБА_7. попросил 20%, кроме того ОСОБА_7. их обманул относительно наличия денег у ОСОБА_8., в таком случае он должен был им заплатить за плохую наводку, (т. 7, л.д. 12-17).
В ходе проведения очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на досудебном следствии ОСОБА_6 полностью подтвердил о причастности ОСОБА_7. к совершенному преступлению. (т.5 л.д. 228 - 229)
Из показаний ОСОБА_23., уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, усматривается, что в середине марта 2000 года он вместе с ОСОБА_6 находился на Центральном рынке п. Луганска, последний встречался там со своим знакомым армянином ОСОБА_7, который занимался обменом валюты на рынке.
ОСОБА_7. им показал валютчика по имени ОСОБА_36, который постоянно имеет при себе деньги в сумме, эквивалентной 5000 долларам США. За наводку ОСОБА_7. попросил заплатить ему 1000 долларов США. Они согласились на предложение ОСОБА_7., который впоследствии вместе с ними подъехал в Каменобродский район, и показал местожительство валютчика.
Узнав адрес валютчика, они начали следить за его распорядком дня, с улицы и с нежилого соседнего дома АДРЕСА_12. Наблюдение за домом прекратили, после того, как их заметила жена валютчика в соседнем дворе.
После этого, 30.03.2000 года они окончательно решили ограбить валютчика. Принять участие в разбойном нападении он также предложил своему знакомому -ОСОБА_9, последний согласился принять участие в ограблении и сказал, что возьмет свой пистолет системы Токарева «ТТ».
31.03.2000 года приблизительно в 6.00 час утра он, ОСОБА_6 и ОСОБА_4. на автомобиле последнего, подъехали к магазину ІНФОРМАЦІЯ_6, где к ним присоединился ОСОБА_9. ОСОБА_9. имел при себе пистолет, а они - маски, изготовленные из женских чулок и кухонный нож.
Когда совершали нападение на валютчика, то он наставил на потерпевших пистолет и приказал им оставить деньги в машине, а самим идти во двор. Кроме него, к машине подбежали также ОСОБА_6 с ножом и ОСОБА_9., которые были в масках. По предложению ОСОБА_6. они решили не делиться награбленными деньгами с ОСОБА_7 (т. 4. л.д. 235-246); (т. 6, л.д. 20-24).
Потерпевшие ОСОБА_8., ОСОБА_12. и ОСОБА_11., в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, подтвердили обстоятельства совершения в отношении них разбойного нападения. Из показаний потерпевших усматривается, что один из нападавших наставил пистолет на водителя, при этом приказал стоять, а двое других подбежали с ножами в руках.
Один из нападавших, в маске из чулка на лице, и с ножом в руке, подошел к ОСОБА_8 и, угрожая расправой, спросил, что находится в пакете и потребовал последний передать ему. ОСОБА_8. передал пакет. Нападавший с пистолетом в руке держал под прицелом водителя ОСОБА_11., а третий нападавший следил за ОСОБА_12. Они поняли, что происходит вооруженное нападение, и сопротивления не оказывали. Нападавший, который забрал у ОСОБА_8. пакет с деньгами, сказал, что если они расскажут об ограблении, то они их убьют.
Действия и угрозы нападавших на них лиц они воспринимали как опасные для своей жизни и здоровья, так как нападавшие даже отъезжая на «такси», продолжали угрожать им расправой, если они обратятся в милицию.
Действиями нападавших ОСОБА_8 причинен значительный материальный ущерб на суму 20.600 грн. (т. 5, л.д. 169-122; 182-185; 236-237; т. 5, л.д. 173-174; 189-192; т. 5, л.д. 175-176; 268-269)
Из показаний свидетеля ОСОБА_37, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании, в связи с проживанием его за пределами страны, усматривается, что в Луганске он занимался торговлей овощами и познакомился с армянином, которого все называли ІНФОРМАЦІЯ_4, и который занимался обменом валюты на рынке. Приблизительно месяц назад он узнал от ІНФОРМАЦІЯ_4, что его обманул знакомый по имени ІНФОРМАЦІЯ_5. ІНФОРМАЦІЯ_4 рассказал ему, что он дал наводку ІНФОРМАЦІЯ_5 на мужчину, который занимается обменом валюты на рынке, так как они договорились, что после ограбления поделят похищенные деньги, но не поделили, и он за это на них обиделся. Ему также известно, что ограбленного валютчика зовут ОСОБА_36. ІНФОРМАЦІЯ_5 по национальности азербайджанец, приблизительно 40 лет, ростом 180 см, худого телосложению, седой, кроме того, освободился недавно из мест лишения свободы, /т. 5, л. д. 203-205/.
Из показаний свидетеля ОСОБА_37, данными в ходе предварительного следствия, усматривается, что 31.03.2000 года ее разбудила ОСОБА_12. и сообщила, что только что, возле ворот их дома неизвестные лица напали на нее и отца и отобрали пакет с деньгами, а также угнали автомобиль «такси». У нападавших, по словам ОСОБА_12., был пистолет и ножи, они были в масках из чулок.
Возле их дома расположен нежилой дом, приблизительно в середине марта 2000 года, она видела возле дома АДРЕСА_12 неизвестного мужчину, кавказкой национальности. На вид этому мужчине от 40 до 50 лет, невысокого роста, плотного телосложения, без головного убора, с залысиной на голове. Она поинтересовалась тогда, что ему нужно, и он стал расспрашивать по поводу хазяев этого дома. Она поняла, что он имеет желание поселиться в этом доме, и пояснила, что в доме продолжительное время никто не живет, /т. 5, л. д. 177-180/.
Хотя подсудимый ОСОБА_4. свою вину в совершении пособничества в совершении нападения с целью завладения индивидуальным имуществом ОСОБА_8., соединенного с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенного по предварительному сговору лиц не признал, его вина подтверждается:
· протоколом предъявления лица для опознания от 13.08.2000 года, согласно которому. ОСОБА_6 опознал среди предъявленных лиц потерпевшего ОСОБА_8. и показал, что 15.03.2000 года этого человека ему показал на центральном рынке г. Луганска ОСОБА_7., когда предлагал совершить ограбление. После этого, он,ОСОБА_23. и парень по имени ІНФОРМАЦІЯ_4 ограбили ОСОБА_8. на АДРЕСА_12, /т. 5, л.д. 238 - 239/.
· протоколом опознания по фотографиям от 23.08.2000 года, согласно которому, ОСОБА_6 опознал изображенного на фотоснимке НОМЕР_6 своего соучастника в совершении бандитского нападения на ОСОБА_8., ОСОБА_12. и ОСОБА_11., a также в угоне автомобиля ВАЗ 21013, госномер НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_11. / т 5, л.д. 2771/
Автомобиль ВАЗ 21013 государственный номерной знак НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_11., согласно протокола осмотра, обнаружен брошенным преступниками на улице Станиславского, напротив дома НОМЕР_7, все двери автомобиля закрыты и только дверь со стороны водителя открыта. В салоне автомобиля на консоли в районе рычага переключения передач выявлен ключ от замка дверей автомобиля и ключ от замка зажигания, /т. 5, л. д. 166-167/
Протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_23.: АДРЕСА_3, согласно которого, были выявлены и изъяты женские чулки коричневого цвета с отрезанной частью, и отрезок женского чулка в виде маски. Которые признаны вещественными доказательствами, /т. 7, л.д. 134-135, гр. дело №1-4 / 2003/.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4. свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, пояснил, что выполнял роль лишь водителя. Однако его показания полностью опровергаются вышеизложенными показаниями свидетелей ОСОБА_6., ОСОБА_23. и ОСОБА_7., которые полностью изобличали ОСОБА_4. в совершении пособничества разбойного нападения на потерпевших ОСОБА_8., ОСОБА_12. и ОСОБА_11., a также угона автомобиля принадлежащего ОСОБА_11.
По эпизоду разбойного нападения в г. Луганске на семью ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вина подсудимого ОСОБА_4. в совершении пособничества в нападении с целью завладения индивидуальным имуществом семьи ІНФОРМАЦІЯ_1, соединенного с угрозой применения насилия для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенного по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище и лицом ранее совершившим разбой с целью завладения индивидуальным имуществом граждан подтверждается показаниями свидетелей, потерпевших, исследованными материалами дела.
Из показаний ОСОБА_23., уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, усматривается, что приблизительно в марте 2000 года он во время разговора со своим кумом ОСОБА_13., узнал, что последний занимается скупкой и продажей бытовой химии, и семян растений по сезону. Через несколько дней он увидел у кого ОСОБА_13. покупает семена и стал отслеживать этого продавца, у которого была хорошая выручка от продажи семян, тогда же он узнал, что продавец семян проживает по АДРЕСА_5.
В этот же период времени на рынке он познакомился с двумя лицами азербайджанской национальности, имен которых он не помнит, у них были общие интересы, так как они употребляли наркотические средства. Он рассказал лицам азербайджанской национальности и ОСОБА_4., что есть возможность ограбить продавца семян, они согласились на его предложение. В обязанности ОСОБА_4. входило только привезти их на АДРЕСА_5 и после совершения нападения завезти назад.
25.05.2000 года, около 22. 00 час, он, на автомашине, под управлением ОСОБА_4., с двумя лицами азербайджанской национальности, взяв с собой маски, изготовленные из женских чулок. Также он взял с собой пистолет «ТТ», принадлежащий ОСОБА_38 В автомобиле у ОСОБА_39 также был кистевой эспандер. ОСОБА_4. остался ожидать их в обусловленном месте, а он с двумя лицами азербайджанской национальности подошли к дому семьи ІНФОРМАЦІЯ_1. Один из лиц азербайджанской национальности перелез через калитку и открыл ее, затем они подошли к входной двери дома. Дверь открыл хозяин дома - продавец семян, и лицо азербайджанской национальности, который стоял впереди, начал бить его пистолетом по голове, а второй -кистевым эспандером. Преодалев сопротивление хозяина, они ворвались в дом. В доме также находились жена продавца семян и дочь, которую они сразу закрыли в соседней комнате, а продавцу семян и его супруге приказали лечь на пол, последняя просила чтобы они их не трогали, а деньги они отдадут сами, после чего их уже никто не бил. Лица азербайджанской национальности остались в доме вместе с продавцом семян, а он с его женой вышли во двор и зашли в сарай, где она достала пакет с деньгами и отдала ему. Затем вместе с лицами азербайджанской национальности они покинули дом семьи ІНФОРМАЦІЯ_1. Впоследствии у него в доме они разделили поровну награбленные деньги в том числе и с ОСОБА_4. т. 6, л. д. 20-24/.
Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании показал, что в начале апреля 2000 года ездил в Азербайджан проведать родных, вернулся он в конце мая 2000 года. По приезде в г. Луганск он переехал жить к ОСОБА_23., который предложил ему вместе с ним и ОСОБА_4. на автомобиле последнего поехать в г. Винницу, он согласился. Как ему известно, ОСОБА_4. выполнял лишь роль водителя. Он был слишком молод и его дела с ОСОБА_23 - ОСОБА_4. не касались.
Из показаний потерпевшего ОСОБА_15., данных в ходе предварительного следствия усматривается, что он занимается частной предпринимательской деятельностью по реализации семян овощных культур на центральном рынке г. Луганска. Проживает он вместе с семьей в частном доме по АДРЕСА_5.
26 мая 2000 года он, жена и дочь находились в доме, около 22 час. 15 мин. Он и дочь услышали стук в калитку ворот. Когда он открыл дверь, то увидел перед собой трех незнакомых мужчин в масках. Он сразу понял, что это ограбление и крикнул жене звонить по телефону в милицию, при этом пытаясь удержать входные двери, однако двое грабителей через дверной проем наносили ему удары по плечам и по голове рукояткой пистолета и каким-то неизвестным предметом. Затем, кто-то из нападавших сказал другому «стреляй». После сильного удара по голове и высказаного намерения стрелять, он понял, что нападавшие уничтожат его семью. Войдя в дом, грабители приказали его жене лечь на пол, а дочь ІНФОРМАЦІЯ_9 отвели в спальню и закрыли дверь. Первый из грабителей стоял возле него и супруги, второй сидел на диване возле телефона, а третий - стоял на входе в зал и требовал от них деньги. Супруга назвала сумму денег которая была у них в наличии и вместе с третьим грабителем вышла на улицу, где передала деньги в сумме 10 000 грн.
В милицию они не сообщали, так как были сильно напуганы, /т. 5, л. д. 281-284/.
Аналогичные показания дали в ходе предварительного следствия потерпевшие ОСОБА_13. и ОСОБА_16. /т. 5, л. д. 288-289, 294/.
Из показаний свидетеля ОСОБА_13., данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что он занимается частной предпринимательской деятельностью вместе со своей супругой - ОСОБА_40. Иногда они оптом закупали товар у своего знакомого ОСОБА_15., который торговал семенами и бытовой химией.
С ОСОБА_23. он знаком с детства, проживали по соседству. Его супруга одолжила ОСОБА_23. деньги в суме 200 долларов США, которые нужны были ему для адвоката. После освобождения из мест лишения свободы в конце мая 2000 года ОСОБА_23. отдал ему долг в сумме 1000 грн., купюрами по 5 грн., тогда он поинтересовался откуда он взял деньги, так как нигде не работал, и жил очень бедно, то последний ответил «меньше знаешь, лучше спишь».
Также в конце мая 2000 годаОСОБА_23. давал ему на сохранение большую сумму денег, которую забрал ОСОБА_4. водитель такси ВАЗ 2106 желтого цвета.
Кроме того, в конце мая 2000 года на рынке он видел ОСОБА_15. с побитым лицом, о том, что его ограбили последний ничего не говорил.
/ т. 6, л.д. 2-4; 5-6; 7-8/.
Согласно судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_8 у ОСОБА_15. имеются рубцы в области левой брови, в затылочной области слева. Рубцы являются следствием заживления ран мягких тканей. Установить механизм их образования и время причинения не представляется возможным из-за их полного заживления. По степени тяжести данные повреждения квалифицируются как легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья. Категорически судить о механизме образования ран не представляется возможным, однако не исключена возможность их образования при обстоятельствах и в срок, указанный освидетельствованным /во время нанесения ударов рукояткой пистолета типа «ТТ», а также тупым предметом, эскиз которого представлен на исследование/, /т. 6, л. д. 11-12/
По эпизоду разбойного нападения 03.06.2000 года на ОСОБА_24. и ОСОБА_26.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_4. свою вину по эпизоду разбойного нападения 03.06.2000 года на ОСОБА_24. и ОСОБА_26. не признал, суду пояснил, что он действительно неоднократно подвозил ОСОБА_6., ОСОБА_23. и других лиц, никаких преступлений он не совершал, оружия не видел.
Вина подсудимого ОСОБА_4. в совершении пособничества в совершении нападения с целью завладения индивидуальным ОСОБА_24. и ОСОБА_26., соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья лиц, подвергшихся насилию и с угрозой применения такого насилия, совершенного по предварительному сговору группой лиц, совершенного лицом ранее совершившим разбой с целью завладения индивидуальным имуществом граждан подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.
Из показаний ОСОБА_23. (лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью) усматривается, что в конце мая 2000 года он, ОСОБА_4. по приезду в г. Винницу поселились в отеле на ІНФОРМАЦІЯ_3 возле с. Дорожное. 02.06.2000 года к дому ОСОБА_20 он приехал вместе с ОСОБА_4., ОСОБА_6 и ОСОБА_44. на автомобиле ОСОБА_4. в квартиру к ОСОБА_20. он поднялся только с ОСОБА_44., тогда он спросил ОСОБА_19. относительно кого можно совершить разбойное нападение. Тогда ОСОБА_22 предложил ему совершить разбойное нападение относительно его знакомой ОСОБА_24., которая с его слов, занимается валютными операциями на рынке «Юность». Впоследствии ОСОБА_22 ездил показывать ему, ОСОБА_4. и ОСОБА_6 дом, в котором проживает ОСОБА_24. Возвращаясь, они заезжали к дому, в котором проживает ОСОБА_22 и по его просьбе, ОСОБА_22 дал ему свой макет пистолета, внешне похожий на пистолет конструкции Токарева «ТТ».
03.06.2000 года он, ОСОБА_4. и ОСОБА_6, на автомобиле ОСОБА_4. около 08.00 час. Приехали к дому ОСОБА_24. ОСОБА_6 и он вышли из машины и взял с собой пакет в котором находился макет пистолета, кухонный нож, газовый балончик, солцезащитные очки и два блайзера. ОСОБА_4. на автомобиле отъехал между дома по АДРЕСА_13, где остался их ожидать.
Зайдя на территорию детского садика, который находился рядом с домом валютчицы, он и ОСОБА_6 заметили, как из дома АДРЕСА_15 вышла женщина и парень. Поняв, что это нужная им валютчица, они сначала спрятались за кустами, а когда последняя поравнялась с ними, выскочили из своего укрытия и угрожая макетом пистолета и газовым баллончиком вырвали у валютчицы пакеты, после чего побежали в направлении автомобиля ОСОБА_4. ОСОБА_24. бежал за ними, понимая что она может запомнить автомобиль ОСОБА_4., он вместе с ОСОБА_6 пробежали мимо автомобиля, перебежали улицу Келецкую и пытались скрыться в дворах, но ОСОБА_24. продолжала их преследовать. В одном из дворов они увидели автомобиль ВАЗ 2104 красного цвета, в который садились парень и девушка. Подбежав к ним он направил на девушку макет пистолета и приказал отойти от автомобиля, а затем направил пистолет на водителя и приказал отвезти его и ОСОБА_6. в другое место. Водитель указанного автомобиля выполнил их требование и отвез на ул. Сабаровское шоссе, где они вышли, пересели в такси, на котором добрались к отелю ІНФОРМАЦІЯ_3. По дороге ОСОБА_6 переложил деньги из сумки, которая находилась в пакете, в пакет, а сумку выбросил. Приехав в отель, ОСОБА_6., он и ОСОБА_4. пересчитали деньги, всего было 600 марок Германии, 7. 000 грн. и 1 800 долларов США. /т. 4., л. Д. 235-246; 165-167; т. 6, л. Д. 185-187;/
Во время воспроизведения обстановки и обстоятельств события 24.08.2000 года,ОСОБА_23. полностью подтвердил свои показания в полном объеме, /т. 4., л. д. 169-173/.
В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_6 пояснил, что по предложению ОСОБА_23. на автомобиле ОСОБА_4. они приехали в г. Винницу и поселились в гостиннице при кафе ІНФОРМАЦІЯ_3 с. Дорожное. Наводку на валютницу, со слов ОСОБА_23., дал ему знакомый, и он же дал пистолет - зажигалку, поскольку оружия у них не было.
03.06.2000 года, около 6 час, он, ОСОБА_4. иОСОБА_23., на автомобиле ОСОБА_4., взяв с собой макет пистолета поехали по месту жительства валютчицы. ОСОБА_4. остался ожидать в машине, а он иОСОБА_23. остановились возле детского садика. Из дома вышла женщина, по описанию похожа на валютчицу, он иОСОБА_23. спокойно подошли к ней и остановили, с женщиной шел еще какой-то мужчина, который увидел их бросил деньги и убежал. Он никакого насилия не применял, а бил лиОСОБА_23. валютчицу он не помнит. Отняв деньги, они начали убегать с места происшествия, но к машине ОСОБА_4. они не подбежали, поскольку валютчица бежала за ними. Они сели в другую машину и уехали с места совершения преступления. У валютчицы они забрали около 3-4 тысяч долларов США. Он лично ОСОБА_4. никаких денег не давал, и последний не был посвящен в дела ОСОБА_23., а выполнял роль лишь водителя такси.
В ходе предварительного следствия оговаривал себя, ОСОБА_23. и ОСОБА_4., так как к нему применялись методы физического и психического воздействия.
Допрошенный в судебном заседании в качестве ОСОБА_22 пояснил, что летом 2000 года он находился на квартире у ОСОБА_20 и делал ремонт на кухне, тогда на квартиру пришли ОСОБА_44. и его товарищ как впоследствии ему стало известноОСОБА_23. Тогда же он продал или подарил ОСОБА_23. нерабочею итальянскую зажигалку в форме пистолета, но он не знал, что она будет использована для совершения преступления.
ОСОБА_23. говорил, что ему нужно то ли поменять доллары, то ли проверить их подлинность, тогда он рассказал о валютнице ОСОБА_24., он ее на месте не оказалось, тогда он показал где живет.
Об ограблении ОСОБА_24. он узнал уже его после совершения.ОСОБА_23. дал ему добровольно 300 долларов США, тогда он понял, что деньги получил за "наводку" на валютчицу, отказаться от денег не было смысла.
ОСОБА_4. он знает, как водителя желтой шестерки, иногда он подвозил его и ОСОБА_23. на рынок, также подвозил их чтобы познакомиться с ОСОБА_24., но ОСОБА_4. из машины не выходил.
В ходе предварительного следствия оперативные работники немного исказили его показания.
В ходе досудебного следствия ОСОБА_22 признал, что на квартире ОСОБА_20, именно последний после непродолжительного разговора с. ОСОБА_23. сказал ему зайти на кухню, где находилсяОСОБА_23., поскольку тот хочет с ним поговорить, а сам остался в комнате. На кухнеОСОБА_23. спросил, не знает ли он какого-то зажиточного человека, чтобы завладеть его деньгами. Тогда он рассказал ОСОБА_23., что знаком с женщиной по имени ІНФОРМАЦІЯ_10, которая занимается валютными операциями на рынке " Юность" и сможет показать ее местожительство.
После этого они вдвоем вышли на улицу, сели в автомобиль ВАЗ 2106 желтого цвета, под управлением мужчины, возвростом 26 лет, с которым ОСОБА_23. его не знакомил и поехали к дому по АДРЕСА_7, где проживала валютница ОСОБА_24.
По просьбе ОСОБА_23. он описал ОСОБА_24. и по его указанию возвратился в автомобиль.ОСОБА_23. находился во дворе минут 10, а когда возвратился говорил, что осматривал двор.
Тогда жеОСОБА_23. сказал ему, что если удастся совершить ограбление ОСОБА_24., то он позвонит ОСОБА_20. и назначит встречу чтобы расчитаться.
Приблизительно через три дня к ОСОБА_20. позвонил по телефонуОСОБА_23. и назначил ему встречу на квартире у ОСОБА_20, где сообщил, что он вместе со своими товарищами совершили разбойное нападение на ОСОБА_24. и завладели деньгами.
/т.4,л.д.268-274/.
Во время проведения очной ставки 25.08.2000 года между ОСОБА_19. и ОСОБА_23., ОСОБА_22 подтвердил показания ОСОБА_23., что место жительства валютницы ОСОБА_24. он показал с целью совершения на нее нападения.
/т. 4,л.д. 191/
В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_20 пояснил, что в мае 2000 года, когда у нею в доме находился ОСОБА_22, к нему заехал знакомый ОСОБА_44 со своим родственником из г. Луганска-ОСОБА_23. Он познакомил его с ОСОБА_19., а сам с ОСОБА_44. вишел на балкон. О чем разговаривалиОСОБА_23. и ОСОБА_22 ему не известно, но они выходили из квартиры. Приблизительно через 25 минут ОСОБА_22 возвратился и сказал ОСОБА_44. спускаться на улицу, где в автомобиле его ждетОСОБА_23. Когда ОСОБА_44. ушел, ОСОБА_22 рассказал, что продал ОСОБА_23. макет пистолета с кобурой, и показал где проживает его знакомая валютчица. Для чего ОСОБА_22 это сделан он не спрашивал.ОСОБА_23. не просил его найти человека, которого можно ограбить и он не предлагал обратиться по этому поводу к ОСОБА_22.
На следующий день он узнал, что ограбили валютчицу, а через день к нему зашелОСОБА_23. и дал ОСОБА_22. 120 грн. за макет пистолета из которых ОСОБА_22 дал ему 40 грн.
Через несколько дней к нему домой позвонил по телефону ОСОБА_23. и договорился с ОСОБА_19., чтобы тот подошел к кафе ІНФОРМАЦІЯ_16, что возле центрального рынка. Он вместе с ОСОБА_19. ездил на встречу с ОСОБА_23., последний передал ОСОБА_22. 270 долларов США, из которых, ОСОБА_22 дал ему 70 долларов США, - возвратил дом.
Из показаний потерпевшей ОСОБА_24., в ходе предварительного следствия усматривается, что утром 03.06.2000 года она собралась идти на рынок " Юность", где занимается обменом валюты. Приблизительно в 8.30 утра к ней зашел ОСОБА_26. сопровождать ее на рынок. Она взяла с собой 1800 долларов США, 600 марок Германии и 7000 гривень и положила в женскую сумочку, а сумку в полиэтиленовый пакет. Кроме денег в пакете у нее были женские косметические средства.
Проходя мимо дома АДРЕСА_14, возле детского садика НОМЕР_11, она увидела как из-за кустов выскочили двое неизвестных, у одного в руке она увидела пистолет. Поняв, что это нападение на нее, она выхватила пакеты из рук ОСОБА_26., развернулась и хотела бежать назад во двор, но упала. Лежа на земле, она накрыла своим телом оба свертка, не давая возможности их забрать. Она начала кричать и звать на помощь, а в это время нападавшие были ее по голове. Затем нападавшие вырвали у нее оба свертка побежали в детский садик, а она побежала за ними.
Пробежав через территорию детского садика грабители повернули налево и направились к улице Келецкой. Она бежала за грабителями на расстоянии приблизительно 200 м. Оба нападавших перебежали через улицу Келецкую, забежали во двор, где исчезли из ее поля зрения.
Во дворе какого-то дома незнакомые люди сказали ей, что двое мужчин сели в автомобиль и уехали, также назвали государственный регистрационный номер этого автомобиля.
В результате действий грабителей, ей были причинены телесные повреждения, сломан палец и рука.
/ т. 4, л.д. 149-151; т. 4, л.д. 160-163 /
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, потерпевшая ОСОБА_24. подтвердила свои показания, детально рассказала о совершенном преступлении.
/ т. 4, л. д. 320 - 324/.
Из показаний потерпевшего ОСОБА_26., данных в ходе предварительного следствия усматривается, что 03.06.2000 года, в 8 час. 30 мин. когда он вместе с ОСОБА_24. проходили возле домов по АДРЕСА_7, и не дойдя к детскому садику, к ним подбежали двое незнакомых мужчин. После этого ОСОБА_24. выхватила у него из рук два пакета и побежала в направлении к своему дому.
Один из нападавших преследовал ОСОБА_24., однак последняя упала на землю и накрыла собой пакеты, тогда мужчина стал вырывать из под нее эти пакеты. ОСОБА_24. лежа на земле кричала, и звала на помощь, а мужчина ее бил.
Второй из нападавших мужчин наставил на него пистолет, металлический, черного цвета, похожий на пистолет системы Макарова " ПМ" и приказал ему не двигаться, он считал, что пистолет боевой, поэтому виполнил требование нападавшего.
Затем мужчина, который угрожал ему пистолетом бросился на помощь второму нападавшему, так как он не мог справиться с ОСОБА_24. и хотел ударить последнего рукояткой пистолета, однако он предотвратил удар. Тогда нападавший оттолкнул его и он упал на землю, при этом пригрозив ему, что если он пошевелится, то он его застрелит.
Вырвав у ОСОБА_24. пакеты нападавшие начали бегать, а он поднялся и забежал в подъезд дома и начал звонить в квартиру, чтобы по телефону вызвать работников милиции.
Во время совершения разбойного нападения грабители завладели его имуществом, рыболовными принадлежностями.
/т. 4; л.д. 154-155; 326-330/.
Согласно выводов судебно-медицинской экспертизы № 2768 от 08.09.2000 года у потерпевшей ОСОБА_24. имели место повреждения в виде открытого перелома второй запястной кости правой кисти со смещением осколков, ушибленной раны в теменном участке головы. Поскольку открытый перелом 2-й пястной ости правой кисти тянет за собой продолжительное расстройство здоровья, вышеуказанные повреждения относятся к телесным повреждениям средней тяжести и возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно 03.06.2000 года.
/т. 4, л.д. 193-194/
Во время проведения опознания,ОСОБА_23., опознал ОСОБА_20 к которому он обращался в начале июня 2000 года в поисках жертвы разбойного нападения, имя мужчины ІНФОРМАЦІЯ_19, а прозвище ІНФОРМАЦІЯ_11, который проживает в третьем подъезде пятиэтажного дома, на четвертом этаже, дом расположен возле рынка " Юность". С этим мужчиной его познакомил в начале лета 2000 года его двоюродный брат - ОСОБА_44.
/т. 5,л.д. 141/
Потерпевшая ОСОБА_24., во время проведения опознания, опознала ОСОБА_23. и ОСОБА_6., которые 03.06.2000 года, возле дома АДРЕСА_14 совершили на нее разбойное нападение
/т. 5, л.д. 154, 315/
Вина ОСОБА_4. в совершении инкриминируемого ему преступлении, несмотря на непризнание его вины, нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме исследованными в судебном заседании доказательствами.
По эпизоду бандитского нападения и покушения на умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах ОСОБА_28. и ОСОБА_29. 28.06.2000 года в г. Виннице.
Вина подсудимого ОСОБА_4. подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_26 пояснил, что действительно у него на квартире на Хуторе Шевченко проживали ОСОБА_23., ОСОБА_4. и ОСОБА_6, некоторое время жил ОСОБА_45, но никаких преступлений он с ними не совершал, в банду не вступал, оружия не имел и не видел его у других. К нему также приезжали знакомые:ОСОБА_23., ОСОБА_25., ОСОБА_27., по никаких преступлений или разговоров об их совершении у него с ними не было.
В ходе предварительного следствия он оговорил себя и других под физическим воздействием работников милиции, следователя.
В ходе досудебного следствияОСОБА_26 пояснял, что совершить разбойное нападение на ОСОБА_28 предложил ОСОБА_25. и ОСОБА_27, которые проживали в одном дворе с ОСОБА_28. и знали, что она занимается обменом валюты на рынке по АДРЕСА_19.
О том, как лучше совершить нападение на ОСОБА_28 все обсуждали у него на квартире на Хуторе Шевченко. ОСОБА_25. предложил совершить разбойное нападение на ОСОБА_28 в подъезде ее дома, так как совершить это во дворе не целесообразно, поскольку во дворе постоянно находятся люди и будет много очевидцев совершенного преступления. Все согласились с предложением ОСОБА_25.
28.06.2000 года он,ОСОБА_23. и парень по кличке ІНФОРМАЦІЯ_2 поднялись, употребили внутривенно наркотики, попили чай и ждали приезда ОСОБА_4. Приблизительно в 7 часов 30 минут приехал ОСОБА_4. Для совершения разбойного нападенияОСОБА_23. взял с собой пистолет, радиостанцию и газовый балончик. После этого они вчетвером на автомобиле ВАЗ 21-06 желтого цвета поехали на АДРЕСА_16 к дому, где проживала ОСОБА_28. Они объехали несколько домов, проехали через двор и остановились между домами. К ним вышел ОСОБА_27., переговорил с ОСОБА_23. после чего последний пошел в подъезд дома, в котором проживала ОСОБА_28, осмотрелся и возвратился к машине, дал ему пистолет и сказал, чтобы он вместе с парнем по имени ІНФОРМАЦІЯ_2 шел в подъезд дома и дождались, когда валютчица выйдет из квартиры и совершить на нее разбойное нападение.
К подъезду дома он пошел с парнем по имени ІНФОРМАЦІЯ_2, а вслед за ними шел ОСОБА_4., на случай, если им нужна будет помощь. ОСОБА_4. к подъезду не подходил, а ожидал их во дворе.
Он зашел в подъезд дома и ждал пока выйдет ОСОБА_28,ІНФОРМАЦІЯ_2 остался на крыльце возле входа в подъезд на случай если ОСОБА_28 будет выбегать, чтобы остановить ее, ІНФОРМАЦІЯ_2 имел при себе газовый балончик.
Когда он зашел в подъезд, то поднялся по ступенькам на первый этаж и становился возле лифта, когда поднимался то встретил женщину, которая проследила за ним.
За несколько дней до совершения преступления, когда он в очередной раз зашел в подъезд дома, ему навстречу вышла мать ОСОБА_28., в настоящее время ему известно ее фамилия - ОСОБА_29., последняя обратила на него внимание, а он сделал вид, что звонит в квартиру на первом этаже, расположенную возле лифта.
Еще был случай когда ОСОБА_23., ОСОБА_4.. ОСОБА_25. и ОСОБА_27. на автомобиле ВАЗ 2106 заехали во двор дома, в котором проживала ОСОБА_28 и ОСОБА_25. вместе сОСОБА_27 показывали подъезд, в котором проживала ОСОБА_28 и рассказывали, что ее квартира расположена на втором этаже.
Тогда он вместе с ОСОБА_23. выходили из автомобиля, они заходили в подъезд дома и поднимались на второй этаж. Возле подъезда во дворе стояла мать ОСОБА_28. и видела их.
28.06.2000 года перед совершением преступления он находился на первом этаже возле лифта, спустя некоторое время он услышал, как открылась дверь и из квартиры вышла ОСОБА_28, которая разговаривала со своей матерью. Он приготовился и ждал, когда ОСОБА_28 начнет спускаться по ступенькам, он расчитывал, что ОСОБА_28 будет идти сама.
Со временем он увидел, что первой по ступенькам спускается мать ОСОБА_28. - ОСОБА_29., а вслед за ней - ОСОБА_28 Когда они спустились на площадку между вторым и первым этажами, он начал подниматься по ступенях им навстречу, сначала он разминулся с ОСОБА_29., которая поворачивалась, давая возможность пройти. Затем он разминулся с ОСОБА_28., развернулся, вытянул из под рубашки пистолет и выстрелил в спину ОСОБА_28., которая покачнулась и придерживаясь стенки начала спускаться вниз. В это время к нему подскочила ОСОБА_29., он направил пистолет прямо в голову последней и выстрелил, но промахнулся и пуля попала в почтовые ящики на первом этаже. Далее ОСОБА_29. наотмашь ударила его по правой руке, в которой он держал пистолет и выбила его из руки. Пистолет отлетел, ударился об стенку и начал падать на пол, однако он успел поймать его левой рукой. Затем он пробовал перезарядить пистолет, но патрон в патронник не подавался. В это время ОСОБА_29. набросилась на него и между ними завязалась борьба, наверное во время этой борьбы ОСОБА_29. оторвала ему две пуговицы на рубашке. После этого он оттолкнул ОСОБА_29. и подскочил к ОСОБА_28., начал вырывать у нее сумку не отдавала и он смог только выхватит у нее пакет. Сзади на него набросилась ОСОБА_29. и он снова начал от нее отбиваться. Затем в подъезд заглянул ІНФОРМАЦІЯ_21 и крикнул, чтобы он убегал, он оттолкнул от себя ОСОБА_29., раскрыл пакет и увидя, что в нем находятся только тапочки, бросил пакет и побежал на выход.
После этого вискочил из подъезда и вместе с ІНФОРМАЦІЯ_2 побежал в проход между домами, где их ждал ОСОБА_4., а последний увидя, что они выскочили из подъезда сел в автомобиль, и они уехали с места совершения преступления.
/ т. 2, л.д. 271-277; т. 3, л. д. 5-13; т. 5, л.д. 56-58/
В входе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 20.10.2000 года ОСОБА_26 наглядно продемонстрировал маршрут по которому двигались члены банды АДРЕСА_16, место остановки автомобиля и обстоятельства при которых было совершено преступление.
/т. 5, л.д. 8-12/
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_25. пояснил, что с ОСОБА_23. он знаком с 1995 года, познакомился у ОСОБА_32. Через ОСОБА_23. он познакомился с ОСОБА_4., ОСОБА_26., ОСОБА_6 Он неоднократно посещал квартиру на Хуторе Шевченко, как сам, так и сОСОБА_27, но никакого участия в совершении преступлений он не принимал, оружия у них не видел. Он имел лишь газовый пистолет, который хранил дома, ручка в пистолете была обломана белой лентой, и пистолет был в нерабочем состоянии.
Действительно в середине июня 2000 года он предлагал ОСОБА_23. ограбить ОСОБА_28, которая занимается обменом валюты, однако кто-то до них ограбил валютчицу. Когда 28.06.2000 года он встретил ОСОБА_4, то спрашивал последнего, не они ли совершили данное преступление.
В ходе предварительного следствия, его избивали работники милиции, поэтому он говорил себя и других лиц.
Допрошенный в ходе досудебного следствия ОСОБА_25. 14.08.2000 года, с участием адвоката, утверждал, что привозил на Хутор Шевченко пистолет в нерабочем состоянии и обрез.
/т.2,л.д. 103-109/
При очередном допросе 23.08.2000 года, также с участием адвоката, ОСОБА_25. пояснял, что никакого пистолета ОСОБА_23. он не давал и при этом пояснил, что давал только обрез.
/т. 2, л.д. 257-264 /
Допрошеный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_27. пояснил, что знаком с ОСОБА_25, через последнего познакомился с ОСОБА_23., ОСОБА_26. и ОСОБА_4., приезжал к ним на Хутор Шевченко, однако никаких преступных планов он не разрабатывал, в банду не вступал, участия в совершении преступлений не принимал.
В ходе досудебного следствия ОСОБА_27. пояснял, что приблизительно в 20 числах 2000 года он познакомился и стал общаться с ОСОБА_25, который проживал в соседнем с ним доме. В этот же период времени ОСОБА_25. познакомил его на Хуторе Шевченко с ОСОБА_23., ОСОБА_26. и ОСОБА_6
Через два или три дня к нему во двор на автомобиле ВАЗ 2106 желтого цвета приехали ОСОБА_4. и ОСОБА_23. ОСОБА_25. вызвал его во двор, тогда он познакомился с ОСОБА_4.
ОСОБА_23. предложил ему присоединиться к ним, пообещав при этом, что он будет иметь деньги на карманные расходы. Во время беседы он понял, чтоОСОБА_23., ОСОБА_4., ОСОБА_25.,ОСОБА_26 и ОСОБА_6 планируют заниматься преступной деятельностью.
Со временем, приблизительно через два дня к нему домой приехал ОСОБА_46, вместе с ОСОБА_47, когда он с ними разговаривал во дворе, к ним подошел ОСОБА_25. и попросил подвезти его на Хутор Шевченко. ОСОБА_46 согласился с просьбой ОСОБА_25. и они вместе сели в автомобиль ВАЗ 2106 красного цвета и поехали на Хутор Шевченко. ТогдаОСОБА_23. снова предлагал ему присоединиться к ним, заработать деньги. При нем ОСОБА_23. давал ОСОБА_25. деньги.
Кроме того, как пояснил ОСОБА_27., со слов ОСОБА_25. ему известно, что в конце июня 2000 года он предложил ОСОБА_23., ОСОБА_26., ОСОБА_4. совершить нападение на ОСОБА_28, и что 28.06.2000 года нападение на ОСОБА_28, по его наводке совершилиОСОБА_26,ОСОБА_23. и ОСОБА_4. Также ОСОБА_25. рассказал ему, что именноОСОБА_26 стрелял в ОСОБА_28 и ее мать ОСОБА_29., нападение на последних было совершенно непосредтсвенно в подъезде их дома. Со слов ОСОБА_25. он во время нападения наблюдал за тем, что происходило, из окон своей квартири.
После этого, при нем, на Хуторе Шевченко ОСОБА_23. и ОСОБА_25. ссорились с ОСОБА_26. по поводу неумелого использования оружия во время совершения нападения на ОСОБА_28, а ОСОБА_26 кричал на ОСОБА_39, высказывая свое недовольство тем, что последний перед тем как давать ему оружие, не осмотрел его. ОСОБА_23. разбил ОСОБА_4. нос за то, что с его стороны было что-то не так, будто бы из-за того, что тот не осмотрел пистолет.
/т.3,л.д.63-71;т.3,л.д. 52-57/
Согласно протокол очной ставки между ОСОБА_26. иОСОБА_27,ОСОБА_26 показал, что на следующий день после совершения даного преступления к ним на Хутор Шевченко приходили ОСОБА_27. и ОСОБА_25. и предупреждали, чтобы они больше к ним не приезжали, так как у них побывали сотрудники милиции, также они высказывали свое недовольство по поводу стрельбы.
ОСОБА_27. во время очной ставки отрицал личную причастность к совершёному преступлению и сообщил, что о совершённом ему стало известно от ОСОБА_25., который говорил ему, чтоОСОБА_26, должен был подстеречь ОСОБА_28 когда она будет идти из дома на работу, вырвать у нее пакет или сумку с деньгами и убежать. ОСОБА_25. сказал ему, что ОСОБА_26 необдуманно поступил, когда начал стрелять в ОСОБА_28 и глупо поступил, что не убил последнюю.
/т. 5,л.д. 91-97/.
Согласно протокола очной ставки между ОСОБА_26. и ОСОБА_25, -ОСОБА_26 пояснил, что ОСОБА_25., согласно договоренности, на момент совершения преступления должен был находиться дома и наблюдать за событиями из окон своей квартиры, а также должен был поддерживать связь с ними через ОСОБА_23., который находился в автомобиле возле дома, и предупреждать на случай появления сотрудников милиции.
ОСОБА_25. же отрицал свою причастность к совершению указанного преступления.
/ т. 6, л.д. 75-80/
В ходе очной ставки междуОСОБА_27 и ОСОБА_25, - ОСОБА_27. подтвердил, что инициатором совершения нападения на ОСОБА_28 был ОСОБА_25. и чтоОСОБА_26 стрелял в ОСОБА_28 и должен был отобрать у последней деньги. В совершении данного преступления также принимали участие ОСОБА_4., который подвозил названых лиц к дому на своем автомобиле, и ОСОБА_23., который вместе с ОСОБА_25 решали, как лучше совершить данное преступления. Об этом ему стало известно, как от ОСОБА_25. так и от ОСОБА_23.
ОСОБА_25. пояснил во время очной ставки, что 28.06.2000 года, в день нападения на ОСОБА_28 и ОСОБА_29., он гулял с ребенком во дворе. В это время ОСОБА_27. находился в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками милиции и давал объяснения.
/т. 5, л.д. 125-130/.
Из показаний потерпевших ОСОБА_28. и ОСОБА_29., данными в ходе предварительного следствия усматривается, что утром 28.06.2000 года ОСОБА_28 вместе со своей матерью спускались по ступенькам в их дом, на лестничной площадке, между вторым и первым этажами из лифта вышел ОСОБА_26, фамилия которого ей стала известна в ходе следствия.
Ее мать ОСОБА_29. в последствии ей рассказывала, что видела ОСОБА_26. ранее несколько раз в подьезде их дома, со слов матери, этот мужчина постоянно звонил в квартиру НОМЕР_13.
Показания потерпевших ОСОБА_28. и ОСОБА_29. полностью согласуются с показаниями ОСОБА_26. на досудебном следствии.
/т. 1,л.д. 302-307; т. 2, л.д. 2-4 /
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события потерпевшая ОСОБА_28 показала каким образом было совершено нападение на неё и её мать -ОСОБА_29..
/т.2,л.д. 197-198/
Показання ОСОБА_29. относительно совершения нападения на неё и её дочь ОСОБА_28 полностью подтверждаются протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события с её участием.
/т. 2,л.д. 195-196/
Из показаний свидетеля ОСОБА_48., данных в ходе предварительного следствия усматривается, что 28.06.2000 года, около 8 ч. 45 мин, она спускалась ступеньками с седьмого этажа на первый этаж, поскольку лифт не работал и увидела поднимающегося ей на встречу мужчину, который был чем-то взволнован. Она так решила, поскольку он увидя ее согнул голову, будто бы стараясь, чтобы она не смогла его розглядеть. Она заметила, что рубашка у него возле пояска немного оттопыривалась, складывалось впечетление, что он что-то несет под рубашкой. Незнакомый мужчина сразу бросился ей в глаза и показался каким-то подозрительным. Она с ним разминулась и пошла дальше на выход из подьезда. На ступеньках возле входа в подъезд она увидела еще одного незнакомого мужчину возрастом приблизительно 40 лет, может старше. Он также бросился ей в глаза, поскольку ранее его возле дома она никогда не видела. Неизвестный мужчина топтался на месте, и также создавалось впечетление, что он был чем-то обеспокоен. Она увидела это все и решила возвратиться назад, посмотреть, куда девался первый мужчина, с которым она разминулась на ступеньках. Она возвратилась назад, поднялась на несколько ступенек и посмотрела вверх, но мужчины не было видно, и ей не было слышно что кто-то поднимается вверх. После этого она поехала в город по своим личным делам, а когда возвратилась около 10-00 часов, то заметила, что ОСОБА_25. из окна своей однокомнатной квартиры на втором этаже открывал немного штору и выглядывал на улицу к магазину. Она еще подумала, почему он немножко открывает штору и выглядывает в окно, как будто прятался от кого-то.
После этого она сразу решила, что наверное что-то случилось, а когда пришла во двор, то увидела много сотрудников милиции и узнала, что на ОСОБА_28 было совершено разбойное нападение.
/т.4,л.д.71-72/
Согласно протокола опознания, свидетель ОСОБА_48 опознала среди предъявленных ей лиц ОСОБА_26. как мужчину, которого она видела утром 28.06.2000 года, когда выходила с подъезда дома по АДРЕСА_16 и ей тогда пришлось с ним разминуться. После чего опознанныйОСОБА_26 лично подтвердил изложенный факт и указал, что действительно утром 28.06.2000 года в подъезде дома по АДРЕСА_16 ему пришлось разминуться со ОСОБА_48.
/т. 7, л.д. 140, гр.дело № 1-4/2003 г./
Во время проведения опознания по фотокарточках, ОСОБА_48 опознала по фото №3 в лице ОСОБА_45 незнакомца. С которым она встретилась утром 28.06.2000 года на выходе из подъезда дома АДРЕСА_16 после того как встретились на лестничной клетке с неизвестным, который был опознан его какОСОБА_26
/т. 8, л.д. 113, гр. дело № 1-4 /2003 г./
Виновность подсудимого ОСОБА_4. в совершении данного преступления, в совокупности с другими доказательствами, подтверждается также протокол осмотра места преступления от 28 июня 2000 года. Во время выполнения указанного следственного действия на месте события, а именно на лестничной площадке первого этажа, была выявлена гильза желтого цвета калибра 6, 35 мм, а также в подъезде, за входной дверью, на полу в 10 см от дверной лутки была выявлена металлическая пуговица с надписью «SPORTE FECTA» с обрывками нитей черного цвета.
/т.1,л.д. 231-237/.
Вышеуказанные вещи изъяты, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, /т.1, л.д. 231-237/.
Согласно выводу судебно-медицинской экспертизы № 2613 от 22.08.2000 года у ОСОБА_28. имело место огнестрельное ранение грудной клетки слева, что проникло в плевральную и брюшную полости с повреждением легкого, диафрагмы, селезенки и желудка, которое сопровождалось внутренне-брюшным и левосторонним гемопневматороксом и возникло, возможно 28.06.2000 года. Указанные телесные повреждения у ОСОБА_28. как таковые, что были опасными для жизни в момент причинения и относятся к тяжким телесным повреждениям.
/т.1, л.д. 259-260/.
Из заключения судебно-баллистического исследования, гильза, во время осмотра места события по факту ограбления ОСОБА_28. по АДРЕСА_16 есть частью пистолетного патрона «Браунинг», образца 1906 года, калибра 6,35 мм, изготовленного на Чехословацком заводе в г. Прага. Патрон, гильза которого представлена на исследование, мог быть отстрелен из целого ряда нарезных пистолетов калибра 6,35 мм: «Атлас» Испания; «Байяр» «Браунинг» Бельгия; «Бергман», «Вальтер» Германия, «Беррета» Италия, «Веблей» Англия; «Прага» Чехословакия; «Тульский конструкции Коровина /ТК/» Россия и прочие. Конкретную модель пистолета определить не представилось возможным в связи с тем, что на гильзе отобразилось недостаточное количество следов от деталей оружия.
Таким образомОСОБА_26, ОСОБА_25., ОСОБА_27. вошли в состав вооруженной банды с целью нападения на отдельных лиц, организованной ОСОБА_23. - уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, ОСОБА_4., и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, и в ее составе совершили нападение на ОСОБА_28 и ОСОБА_29.
По эпизоду бандитского нападения и умышленного убийства при отягчающих
обстоятельствах ОСОБА_31., ОСОБА_34. и ОСОБА_35. 30.07.2000 года в г. Виннице, вина ОСОБА_4. подтверждается следующими доказательствами.
Будучи допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей осужденные ОСОБА_26, ОСОБА_25. и ОСОБА_27. свою выну в совершении данного преступления не признали и пояснили суду, что не принимали участия в данном преступлении, их не было на месте происшествия и о совершенном им ничего не известно. На досудебном следствии оговорили себе и других под физическим воздействием работников милиции.
Жалобы осужденных не нашли объективного подтверждения, их жалоба о недозволенных методах следствия неоднократно проверялись и не нашли своего подтверждения.
Так, будучи допрошенным на досудебном следствииОСОБА_26 показал, что в кафе у ОСОБА_49 он познакомился с ОСОБА_4., ОСОБА_23. и ОСОБА_6., из Луганска, которые 21 или 22 июня 2000 г. Переехали проживать к нему на Хутор Шевченко.
У ОСОБА_23. был металлический пистолет темного цвета с передвижным затвором и чем-то похожий на пистолет Макарова «ПМ», а также патроны, но какого калибра он не знает. Знает только, что пистолет был снаряжен боевыми патронами.
Неоднократно к ним на Хутор Шевченко приезжал ОСОБА_25. на автомобиле ВАЗ 2106 белого цвета вместе сОСОБА_27, который только освободился из мест лишения свободы.
Приблизительно 15 или 16 июля 2000 года, после бандитского нападения на ОСОБА_28 и ОСОБА_29.. он видел какОСОБА_23. возле общежития медицинского института, расположенного возле рынка «Урожай», встречался с неизвестным парнем.ОСОБА_23. сказал ему, что этот парень должен ему позвонить по телефону и дать несколько «наводок, с разговора он понял, что «наводки" связаны с сахаром. Вместе с темОСОБА_23. рассказывал ему, что этот парень связан с ОСОБА_25
Приблизительно через два или три дня неизвестный позвонил по телефону к ОСОБА_23., а затем и сам приехал.ОСОБА_23. вышел к нему на улицу, где они разговаривали около часа. ПотомОСОБА_23. возвратился и сказал, что на следующий день нужно будет подъехать на оптовый рынок, для того чтобы конкретно договориться за сахар, и так как машина у него была неисправной. То три дня ОСОБА_23. на рынок возил ОСОБА_4. на автомобиле ВАЗ 2106 желтого цвета.
Начиная с 25.07.2000 года он подвозил ОСОБА_23. на Центральный рынок и на рынок, расположенный возле железнодорожного вокзала, где тот с ОСОБА_25 ходил договариваться за сахар.
29.07.2000 годаОСОБА_23. рассказал маршрут поездки и они поехали от оптового рынка мимо химкомбината и перед железнодорожным переездом повернули налево, проехали прямо, а потом еще раз повернули налево на то место, где впоследующем было совершенно убийство трех мужчин.
Утром 30.07.2000 года приблизительно в 8.00 ч. Он вместе с ОСОБА_23. выехали на автомобиле ВАЗ 2105 красного цвета из дома и поехали на ул. Верхарна, где их ожидали ОСОБА_4., ОСОБА_27. и ОСОБА_25. они уже сидели в автомобиле ВАЗ 2106 желтого цвета, ОСОБА_4. сказал, что оружие он взял.ОСОБА_23. имел с собой сумку, в которой находился пистолет. С собой они также имели палки и радиостанции. Они выехали первыми, а автомобиль ВАЗ 2106 желтого цвета, а ОСОБА_23. сел к нему. В автомобиле ВАЗ 2106 находился за рулем ОСОБА_4., спереди сидел ОСОБА_25., а на заднем сидении - ОСОБА_27.
Он поехал на ул. Привокзальную и остановился возле автозаправочной станции, где вышелОСОБА_23., а затем он по указанию последнего поехал и остановился на автобусной остановке за химкомбинатом недалека от перекрестка с ул. Липовецкой.
Приблизительно в 10 ч. 20 мин. Возле него проехал автомобиль «ГАЗ-53» - фургон, а за ним ВАЗ 2106 желтого цвета, за рулем которого находился ОСОБА_4. и который ему посигналит.
Грузовик повернул налево на ул. Липовецкую а автомобиль ВАЗ 21-06 повернул за грузовиком, после этого он также поехал за ними. Выехав на ул. Липовецкую и проехав по ней, развернулся и поставил машину в обратном направлении, не глуша двигатель. Автомобиль «ГАЗ-53» стоял на том же месте. Где было совершенно убийство, приблизительно в 70 м от поворота. Автомобиль ВАЗ 21-06 желтого цвета находился сразу за грузовиком. Перед углом грузовика на дороге стояли мужчина и двое молодых ребят. Возле них находилисьОСОБА_23. и ОСОБА_4. и на расстоянии около одного метра от них стоял незнакомый мужчина, который ехал в кабине грузовика, а за ними находились ОСОБА_27. и ОСОБА_25.
Он видел, как потерпевший мужчина ударил кулаком в лицо ОСОБА_4., после чего на лице последнего появилась кровь. ОСОБА_4. отскочил и начал стрелять. В это время в мужчину также начал стрелятьОСОБА_23. Мужчина упал на землю, а молодые ребята начали убегать к обочине.ОСОБА_23. крикнул к ОСОБА_4.: «Смотри, чтобы никто не убежал». После чего ОСОБА_4. начал стрелять вдогонку в этих ребят и они попадали на обочине дороги.
После этого мужчину на обочину перетащил ОСОБА_4., а неизвестный ему мужчина и ОСОБА_27., по указанию ОСОБА_23. Кроме того, ОСОБА_4. подходил к каждому потерпевшему и делал контрольные выстрелы в голову.
Затем ОСОБА_4., ОСОБА_27., он и неизвестный ему мужчина осмотрели убитых и забрали деньги. Впоследствии ОСОБА_23. сказал ему, что они забрали 7000 грн. Лично он обыскивал молодого парня, который был одет в темные спортивные штаны и голубую футболку. При этом он вымазался кровью потерпевшго, а именно-черные брюки, туфли, и правый рукав рубашки. Брюки и рубашку он после постирал, а туфли вытер, а затем почистил кремом для обуви.
/т. 2, л.д. 271-177; т. 3, л. д. 5-13; 20-22; т. 2, л. д. 126-130, т. 3, л. д. 143-153)
Согласно судебно-медицинской (иммунологической) експертизы №12-158 от 29.09.2000 года на представленных на исследование брюках ОСОБА_26. в об'эктах № №19, 20, 22, 23 выявлена кровь видовую принадлежность которой установить не представилось возможным в связи с малым колличеством белка в данных объектах.
(т. 3, л. д. 205-211)
Согласно выводу повторной судебно-медицинской экспертизы №69-і от 29.11.2000 года на рубашке черного цвета, изъятой у ОСОБА_26., следов крови не выявлено. В некоторых следах на туфлях, изъятых у ОСОБА_26. (объект №1) результаты исследования разрешают лишь предполагать, но не утверждать наличие в них крови. В остатке следов на этих же туфлях кровь не выявлено.
(т. 5, л. д. 143-145)
Согласно выводу судебно-медицинской экспертизы №305 (иммунологической) от 20.12.2000 года в чрезвычайно маленьких размеров пятнах объекта №9 на штанах светло-салатового цвета, которые принадлежали ОСОБА_26., установлено наличие крови, видовая принадлежность которой не определена, возможно в связи с чрезвычайно маленьким колличеством крови в объекте.
В пятнах объектов №2,3,4,5 на полотенце оранжевого цвета, которое принадлежит ОСОБА_26. (изъятого в гр. ОСОБА_58.), установлена кровь человека группы А с изогемаглютинином анти-В, что не исключает ее происхождение от потерпевших ОСОБА_31. или ОСОБА_34. (возможно и обоих вместе), так и от гр. ОСОБА_25.
В пятне объекта №1 на рубашке зелено-серого цвета, которая принадлежит гр. ОСОБА_23., и в пятнах объектов №6, 6а, 7 на футболке зеленого цвета, которая принадлежит гр. ОСОБА_26. (изъятая у ОСОБА_58.) установлена кровь человека группы О с изоглютинином анти-А и анти-В. Учитывая группы крови лиц, которые проходят по делу, происхождение крови в вышеуказанных объектах, как от потерпевшего ОСОБА_35. так и от гр. ОСОБА_26. или от ОСОБА_23. не исключается.
(т. 5, л. д. 66-74)
Свои показанияОСОБА_26 полностью подтвердил 01.09.2000 года во время воспроизведения обстановки и обстоятельств события. В ходе выполнения указанного следственного действияОСОБА_26 наглядно продемонстрировал маршрут движения членов банды и потерпевших, место совершения преступления и непосредственно на месте события детализировал личные показания, относительно обстоятельств совершения преступления.
(т. 3, л. д. 157-183)
На судебном следствии осужденный ОСОБА_27., по данному эпизоду пояснял, что вместе с ОСОБА_25 по его просьбе ездил на Центральный рынок и там встретились с ОСОБА_23., ОСОБА_26. и ранее не знакомым ему мужчиной, который впоследующем принимал участие в совершении убийства ОСОБА_31., ОСОБА_34. и ОСОБА_35. Этого незнакомого мужчинуОСОБА_23. представил ему и ОСОБА_25. - ОСОБА_32, также сообщив, что последний знаком со всеми авторитетами преступной среды г. Винницы.
Также ОСОБА_25. рассказал ему, что они совершили вооруженное нападение на ОСОБА_28 и ОСОБА_29. и через несколько дней предложил ему поехать вместе с ним к ОСОБА_4. на ул. Верхарна. На ул. Верхарна ОСОБА_25. незнакомил его с ОСОБА_4., после чего последний вінес из дома и далОСОБА_25. пакет с двумя радиостанциями черного цвета, тогда он узнал, что єти радиостанции принадлежатОСОБА_25.
Приблизительно в двадцатых числах июля 2000 года, он вместе с ОСОБА_25, по его просьбе, неоднократно ездили на Центральный рынок, где встречались с ОСОБА_23. и ОСОБА_26., которые приезжали на рынок на автомобиле ОСОБА_26. ВАЗ 2105 красного цвета.
Утром 30.07.2000 года к нему домой пришел ОСОБА_25. и предложил поехать вместе с ним на ул. Верхарна к ІНФОРМАЦІЯ_7. Во дворе у ІНФОРМАЦІЯ_14 их встретил ОСОБА_4. на своем автомобиле 2106 желтого цвета. Со двора ОСОБА_26 иОСОБА_23. выехали на автомобиле ВАЗ 2105 красного цвета, а он по указанию ОСОБА_23. сказал садиться в автомобиль ВАЗ 2106 желтого цвета, в котором уже находились ОСОБА_4., ОСОБА_25. и ОСОБА_32. Они первыми поехали в сторону оптового рынка, а вслед за ними ехали на автомобиле ВАЗ 2105 красного цветаОСОБА_26. Тогда ОСОБА_25. сообщил ему, что они планируют совершить «кидняк», в чем состояла сама работа ОСОБА_25. не объяснял.
Они поехали за грузовиком-фургоном, возле химкобината в направлении Хутора Шевченко. Далее ОСОБА_27. детально объяснил обстоятельства совершения убийства трех человек аналогичных показанием ОСОБА_26., данных в ходе досудебного следствия.
Трупы переносили с дороги на обочинуОСОБА_23., ОСОБА_4.,ОСОБА_26 и ОСОБА_32.
(т. 5. л. д. 101-109; т. 6, л. д. 285-292)
В дальнейших своих показаниях ОСОБА_27. уже сообщает, что 27-28.07.2000 года приблизительно в 10.00 ч. утра к нему приехал ОСОБА_4. и забрал его и ОСОБА_25. с собой. После чего они втроем сперва поехали на Хутор Шевченко, но поскольку ОСОБА_26. и ОСОБА_23. там не было, они поехали вАДРЕСА_22 к дому ОСОБА_32. Когда они зашли в дом, то увидели там ОСОБА_23., ОСОБА_26. и ОСОБА_32.ОСОБА_23. сказал им тогда, что у ОСОБА_32 есть для них работа, что им нужно «кинуть» людей на деньги и что нужно будет приехать на встречу с людьми, а затем у последних забрать деньги.
В первой половине дня 29.07.2000 года он вместе с ОСОБА_25 приехали на мелкооптовый рынок на маршрутном такси. Там они в очередной раз встретились с ОСОБА_23., ОСОБА_26. и ОСОБА_32, который сообщил, что окончательно договорился с людьми по сахару.
(т. 4, л. д. 1-4)
Вышеуказанные показания осужденный ОСОБА_27. наглядно подтвердил 05.09.2000 года во время воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе выполнения указанного следственного действия ОСОБА_27. продемонстрировал маршрут движения членов банды и потерпевших, место совершения преступления и непосредственно на месте события детализировал собранные показания, относительно обстоятельств совершения преступления.
(т. 4, л. д. 5-15)
Из показаний осужденного ОСОБА_25., данных на досудебном следствии также отрицал собственную причастность к совершению указанного преступления, что он не принимал участия в планировании, совершении нападения и умышленного убийства ОСОБА_31., ОСОБА_34. и ОСОБА_35. 30.07.2000 года.
(т. 6, л. д. 236-241)
Во время очной ставки 06.11.2000 года междуОСОБА_27 и ОСОБА_26., последний сообщал, что 29.07.2000 года за день до совершения преступления к ним на Хутор Шевченко приехали ОСОБА_25., ОСОБА_27. и ОСОБА_4., и они еще раз совместно оговорили детали совершения будущего преступления. Тогда они договорились, что ОСОБА_4. должен будет забрать утром 30.07.2000 года ОСОБА_25. и ОСОБА_27., и ждать их приезда возле дома ОСОБА_32. 30.07.2000 года когда он вместе с ОСОБА_23. приехали на автомобиле ВАЗ 2105 в г. Винницу к дому ОСОБА_32., то там их уже ждали ОСОБА_25., ОСОБА_27., ОСОБА_4. и незнакомый мужчина - товарищ ОСОБА_23. От дома ОСОБА_32. к мелко-оптовому рынку он ехал вместе с ОСОБА_23. на своем автомобиле ВАЗ 2105, а ОСОБА_4., ОСОБА_25., ОСОБА_27. и незнакомый мужчина ехали на автомобиле ОСОБА_4. ВАЗ 2106.
Во время проведения указанного следственного действия ОСОБА_27., -стараясь уклониться от уголовной ответственности изменил предварительные показания и сообщил, что он не принимал участия в совершении данного преступления.
(т. 5, л. д. 91-97)
Из показаний потерпевшей ОСОБА_31., данных в ходе предварительного следствия усматривается, что с июля 2000 года она вместе со своими детьми начала торговать сахаром на территории мелкооптового рынка в АДРЕСА_17.
Тогда же к ней на рынке обратился незнакомый мужчина и предложил купить сахар по выгодной цене из гаража возле химкобината. Она ответила, что посоветуется со своим мужем. Этот мужчина ей не представлялся, а она не интересовалась, как его зовут.
27 или 28 июля незнакомец пришел к ней на работу, но ее в то время не было, а были два сына и племянник, тогда незнакомец предложил снова купить у него три тонны сахара.
29 июля в 16.00 ч. за час до прихода неизвестного ей мужчины, она заметила, что ее пристально рассматривает какой-то мужчина, это был ОСОБА_25.
На второй день, т. е. 30.07.2000 года в 9.00 ч. утра она вместе с сыном ОСОБА_52 приехали на рынок и она начала торговать сахаром. Приблизительно в 10 час. к ним подошел незнакомец и предложил ей поехать и забрать сахар. При ней было тогда 7200 грн., об этом она сказала мужу, который переговорив с незнакомцем, сел в их машину ГАЗ 33-07 ч.н. НОМЕР_5 на которой они вывозили сахар на рынок и уехал за сахаром. Вместе с мужем в кабину автомашины сел незнакомец, а в кунг ее сын ОСОБА_59 и его друг ОСОБА_35.
(л. д. 189-197, т. 1)
Из показаний потерпевшей ОСОБА_53., данных в ходе досудебного следствия усматривается, что ОСОБА_35 приходится ей родным сыном. Они поддерживали дружеские отношения с семьей ІНФОРМАЦІЯ_4, которые занимаются торговлей сахаром на мелкооптовом рынке возле железнодорожного вокзала, ОСОБА_4., и они еще раз совместно оговорили детали совершения будущего преступления. Тогда они договорились, что ОСОБА_4. должен будет забрать утром 30.07.2000 года ОСОБА_25. и ОСОБА_27., и ждать их приезда возле дома ОСОБА_32. 30.07.2000 года когда он вместе с ОСОБА_23. приехали на автомобиле ВАЗ 2105 в г. Винницу к дому ОСОБА_32., то там их уже ждали ОСОБА_25., ОСОБА_27., ОСОБА_4. и незнакомый мужчина - товарищ ОСОБА_23. От дома ОСОБА_32. к мелко-оптовому рынку он ехал вместе с ОСОБА_23. на своем автомобиле ВАЗ 2105, а ОСОБА_4., ОСОБА_25., ОСОБА_27. и незнакомый мужчина ехали на автомобиле ОСОБА_4. ВАЗ 2106.
Во время проведения указанного следственного действия ОСОБА_27., -стараясь уклониться от уголовной ответственности изменил предварительные показания и сообщил, что он не принимал участия в совершении данного преступления.
/т. 5,л.д. 91-97/.
Из показаний потерпевшей ОСОБА_31., данных в ходе предварительного следствия усматривается, что с июля 2000 года она вместе со своими детьми начала торговать сахаром на территории мелкооптового рынка в АДРЕСА_17.
Тогда же к ней на рынке обратился незнакомый мужчина и предложил купить сахар по выгодной цене из гаража возле химкомбината. Она ответила, что посоветуется со своим мужем. Этот мужчина ей не представлялся, а она не интересовалась, как его зовут.
27 или 28 июля незнакомец пришел к ней на работу, но ее в то время не было, а были два сына и племянник, тогда незнакомец предложил снова купить у него три тонны сахара.
29 июля в 16:00 ч. За час до прихода неизвестного ей мужчины, она заметила, что ее пристально рассматривают какой-то мужчина, это был ОСОБА_25.
На второй день, т.е. 30.07.2000 года в 9.00 ч. Утра она вместе с сыном ОСОБА_52 приехали на рынок и она начала торговать сахаром. Приблизительно в 10 час. К ним подошел незнакомец и предложил ей поехать и забрать сахар. При ней было тогда 7200 грн., об этом она сказала мужу, который переговорив с незнакомцем, сел в их машину ГАЗ 33-07 г/п НОМЕР_9 на которой они вывозили сахар на рынок и уехал за сахаром. Вместе с мужем в кабину автомашины сел незнакомец, а в куш ее сын ОСОБА_59 и его друг ОСОБА_35.
/л. д. 189-197, т. 1/.
Из показаний потерпевшей ОСОБА_53., данных в ходе досудебного следствия усматривается, что ОСОБА_35 приходится ей родным сыном. Они поддерживали дружеские отношения с семьей ІНФОРМАЦІЯ_4, которые занимаются торговлей сахаром на мелкооптовом рынке возле железнодорожного вокзала.
Ее сын случайно оказался на месте совершения преступления вместе с ОСОБА_31. и ОСОБА_34. Очевидно его попросили подъехать вместе сними и помочь загрузить сахар.
/т. 7, л.д. 103-104/.
Из показаний свидетеля ОСОБА_55 в ходе досудебного следствия усматривается, что в воскресенье 30.07.2000 года утром он вышел пасти коз вдоль улицы Липовецкой в направлении к воротам 45-го завода возле дороги с бетонным покрытием. Около 11 ч. 45 мин. В 50 м от него на этой же дороге по направлению к складским помещениям стоял автомобиль «ГАЗ-53» - фургон. Дверки куша этой машины были открыты, также была открыта дверка кабины со стороны водителя. К машине он не подходил. Со стороны гаражного кооперативаІНФОРМАЦІЯ_6 к нему подошел незнакомый мужчина и спросил, сколько времени здесь находится автомобиль «ГАЗ-53». Он ответил ему, что не знает. После этого мужчина сказал, что возле машины лежат убитые люди и пошел вызывать работников милиции.
/т.1, л.д. 170-171, т. 2, л.д. 77-79/.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 30.07.2000 года и 31.07.2000 года, оглашенных в судебном заседании, возле правой обочины бетонной дороги, расположенной параллельно ул. Кирова в г. Виннице и которая ведет к ГСК «Зоря» и к складским помещениям завода «Форт», обнаружен автомобиль марки ГАЗ 33-07, регистрационный номер НОМЕР_9 с кабиной голубого цвета и кушом. Левая дверка кабины открыта, а дверка фургона распахнута. От заднего правого крыла машины на расстоянии 1,8 м и от обочины дороги на расстоянии 50 см. выявлен труп мужчины, который лежит на спине и головой в направлении к забору 45-го завода с огнестрельными ранениями в грудь и голову.
С правой стороны от указанного трупа на расстоянии 50 см. находится второй труп также с огнестрельным ранениями в грудь и голову.
С правой стороны от второго трупа на расстоянии 1,8 м выявлен третий труп мужского пола, который расположен головой к забору и на расстоянии 50 см от него с огнестрельным ранением в голову и грудь.
От края обочины бетонной дороги и перпендикулярно углу автомобиля на расстоянии 3 м на земле выявлена гильза цилиндрической формы желтого цвета, на донце гильзы имеется маркировка «6,35В».
Указанные данные относительно обстановки на месте происшествия на момент совершения убийства, местонахождение трупов и автомобиля потерпевших совпадает с полученными данными в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием осужденных ОСОБА_26. и ОСОБА_27.
/т.1, л.д. 2-20, т.1, л.д. 24-26/.
Согласно выводов судебно-медицинской экспертизы на трупе ОСОБА_31. выявлены приникающие огнестрельные пулевые ранения:
Сквозное - головы с повреждением вещества головного мозга, слепые - грудной клетки и живота с повреждением легких, диафрагмы, желудка позвоночника.
Выявление ранения возникли от действия снарядов - пуль, выпущенных при выстрелах из огнестрельного оружия из близкого расстояния. Все огнестрельные повреждения имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в момент причинения.
Смерть ОСОБА_31. настала от сквозного огнестрельного ранения головы с повреждением вещества головного мозга сразу же после получения этого повреждения.
Между сквозным огнестрельным ранением головы и смертью ОСОБА_31. прямая причинная связь.
Выстрелы были сделаны в направлении: головы - слева направо, некоторые сразу вверх; в переднюю поверхность грудной клетки слева - спереди назад, некоторые слева направо и сверху вниз; в левою боковую поверхность грудной клетки - слева направо некоторые снизу вверх.
Извлечено две пули цилиндрической формы диаметром 0,9 см.
Повреждение на одежде совпадают с повреждениями на теле ОСОБА_31 На теле ОСОБА_31. повреждений, которые бы свидетельствовали о борьбе или самообороне, не выявлено.
/т. 1, л. д. 55-60.
Согласно выводу судебно-медицинской экспертизы № 2700 от 05.09.2000 года, - на трупе ОСОБА_34. выявлены огнестрельные повреждения: открытая черепно-мозговая травма - раны в участке левой щеки и в височном участке, которые проникают в полость черепа, перелом костей основы черепа, повреждение головного мозга; два ранения груди, которые проникают в грудную полость - рана в участке груди слева и в верхней трети левого плеча, переломы 7-го ребра слева и 6-го справа, сквозные ранения обоих легких в нижних долях, дырчатые переломы 1-го и 8-го грудных позвонков, кровоизлияния в плевральные пустоты / 2500 мл /, а также наличие пуль диаметром 0,9 см. в полости черепа, в мягких тканях грудной клетки справа и в теле 1-го грудного позвонка.
Смерть ОСОБА_34. настала от огнестрельных слепых пулевых ранений головы с повреждением головного мозга.
Ранение головы у ОСОБА_34. имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в момент причинения и стоит в причинной связи со смертью.
Ранение груди у ОСОБА_34 имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в момент причинения и стоит в причинной связи со смертью.
Направление раневого канала в височном участке слева - слева направо, спереди назад, сверху вниз. Направление раневого канала в участке левой щеки - спереди назад, почти перпендикулярно поперечнику головы. Направление раневого канала раны в участке левого плеча, которое проникает в грудную полость - слева направо, почти перпендикулярно длине тела, снизу вверх. Направление раневого канала в участке груди слева - слева направо, почти перпендикулярно длине тела, немного снизу вверх.
С учетом того, что при исследовании участков кожи с огнестрельными входными отверстиями были выявлены дополнительные факторы выстрела, можно сказать о том, что выстрелы были произведены с близкого расстояния.
С учетом локализации входных огнестрельных отверстий, расположенных с левой стороны тела, можно сказать о том, что в момент выстрелов тело ОСОБА_34. было расположено левым боком к дульному срезу огнестрельного оружия.
При исследовании трупа ОСОБА_34. повреждения, которые бы свидетельствовали о борьбе и самообороне не выявлены.
/т. 1, л. д. 61-68/.
Согласно выводов судебно-медицинской экспертизы № 701/1 от 31.08.2000 года смерть ОСОБА_35. наступила от огнестрельного пулевого слепого проникающего ранения груди с повреждением правого легкого и легочного ствола, которое усложнилось острым, массивным кровотечением в правую плевральною полость и наружу.
Между смертью и этим ранением прямая причинная связь. Описанное ранение относится к тяжкому телесному повреждению по признаку опасности для жизни.
Кроме ранения, от которого наступила смерть ОСОБА_35. выявлено огнестрельное пулевое слепое проникающее ранение головы и огнестрельное слепое пулевое ранение передней стенки груди, а также изъято пули диаметром 0,6 см и 0,76 см.
Черепно-мозговая травма имеет признаки тяжкого телесного повреждения как опасная для жизни в момент причинения. Непроникающее ранение груди имеет признаки легкого телесного повреждения.
Направление раневых каналов: на голове - справа налево, и спереди назад, почти горизонтально; на груди - справа налево, и снизу вверх, и спереди назад; на передней стенке груди - слева направо, и спереди назад.
Все выстрелы были сделаны из близкого расстояния и в пределах дополнительных факторов выстрелов.
Телесные повреждения, которые можно было расценивать как следы борьбы и самообороны, во время вскрытия трупа ОСОБА_35. не выявлено.
/т. 1, л. д. 69-81/.
Сам факт выявления и изъятия из места происшествия гильз калибра 9 мм и 6, 35 мм, а из трупов ОСОБА_31., ОСОБА_34. и ОСОБА_35. пуль калибра 9 мм и 6, 35 мм, также объективно подтверждает достоверность показаний ОСОБА_26. и ОСОБА_27. о проведении выстрелов в потерпевших из двух пистолетов разного калибра.
Согласно выводам балистической экспертизы №5-21 от 15.08.2000 года пули и гильзы, которые были изъяты по факту убийства ОСОБА_31., ОСОБА_34. и ОСОБА_35. являются частями 9 мм патронов (ПМ) и 6,35 мм патронов Браунинга образца 1906 года.
Гильзы и пули, которые были изьяты во время осмотра места происшествия 30.07.2000 года, судебно-медицинской экспертизы и дополнительного осмотра места происшествия 31.07.2000 года по факту убийства гр. ОСОБА_31., ОСОБА_34. и ОСОБА_35., стреляны из самодельного или переделанного оружия.
Пять пуль калибра 9 мм (ПМ), которые были изьяты по факту убийства ОСОБА_31., ОСОБА_34. и ОСОБА_35., отстреляні с одного и того же екземпляра оружия.
Три гильзы калибра 9 мм (ПМ), которые были изьяты по факту убийства ОСОБА_31., ОСОБА_34. и ОСОБА_35., отстреляны с одного и того же экземпляра оружия.
Две гильзы калибра 6,35 мм (Бр), которые были изьяты по факту убийства гр. ОСОБА_31., ОСОБА_34. и ОСОБА_35., отстреляны с одного и того же экземпляра оружия.
Гильзы калибра 6,35 мм (Бр), которые были изьяты по факту убийства гр. ОСОБА_31., ОСОБА_34. и ОСОБА_35. и гильза калибра 6,35 мм (Бр), которая была изъята 28.06.2000 года по факту покушения на убивство ОСОБА_28. и ОСОБА_29., отстреляны с одного и того же экземпляра оружия.
(т. 1,л.д. 88-99)
Таким образом, выводом данной судебно-балистической экспертизы доказывается, что членами банды: лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью, ОСОБА_26., ОСОБА_25,ОСОБА_27, ОСОБА_4. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с розыском, - было совершено как нападение, связанное с покушением на убивство ОСОБА_28. и ОСОБА_29., так и умышленное убивство ОСОБА_31., ОСОБА_34. и ОСОБА_35.
Согласно выводу судебно-медицинской экспертизы №159 от 31.08.2000 ы на представленной рубашке потерпевшего ОСОБА_31 выявлено два сквозных повреждения по передней поверхности слева и в области левого бокового шва, на майке выявлено два сквозных повреждения по передней поверхности справа и по правой боковой поверхности. Указанные повреждения являются входными огнестрельными пулевыми, на что указывает их форма и размеры, характер краев, наличие дефекта тканей (минус тканей).
По имеющимся данным сказать о дистанции выстрелов не представляется возможным (т. 1, л. д. 121-123)
Согласно выводу судебно-медицинской экспертизы №160 от 31.08.2000 года на представленной футболке потерпевшего ОСОБА_34. выявлено два сквозных повреждения на внешней поверхности левого рукава и на спине слева. Указанные повреждения являются входными огнестрельными пулевыми, на что указывает их форма и размеры, характер краев, наличие дефекта тканей (минус тканей).
По имеющимся данным сказать о дистанции выстрелов не представляется возможным.
(т. 1, л. д. 124-125)
Согласно выводу судебно-медицинской экспертизы №161 от 31.08.2000 г. на представленной футболке потерпевшего ОСОБА_35. выявлено два сквозных повреждения по передней поверхности слева и на правой боковой поверхности. Указанные повреждения являются входными огнестрельными пулевыми, на что указывает их форма и размеры, характер краев, наличие дефекта тканей (минус тканей).
По имеющимся данным сказать о дистанции выстрелов не представляется возможным.
(т. 1,л.д. 126-127)
Согласно выводу судебно-далистической экспертизы №1525/472 от 5.10.2000 года предмет изъятой со дна колодца расположенного по адресу по АДРЕСА_18, является отипичным огнестрельным оружием калибра 7,62 мм. изготовленным заводским способом с дальнейшей заменой самодельно изготовленного барабана и ствола. В виде представленном на исследование является непригодным для проведения выстрелов в связи с отсутствием бойка.
патроны изъятые из барабана изъятого предмета в количестве 4 шт. являются боеприпасами - патронами калибра 7,62 к пистолетам образца 1930-1933 гг. конструкции Токарева «ТТ». В виде представленном на исследование являются непригодными для стрельбы (в связи с потерей своих баллистических свойств).
(т. 4, л.д. 67-70)
Действия ОСОБА_4. верно квалифицированы по ст. 19 ч. 6. ст. 142 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) - как сособничество в совершении нападения с целью завладения индивидуальным имуществом семьи Иванкиных, соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, квалифицирующим признаком которого есть разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц, совершенное лицом ранее совершившим разбой (эпизод ОСОБА_24.).
Его же действия верно квалифицированы по ст. 19 ч. 6, ст. 215-3 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года), как пособничество в угоне транспортного средства, квалифицирующими признаками которого есть угон автомобиля, совершенный по предварительному сговору группой лиц, соединенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_11.
Действия ОСОБА_4. верно квалифицированы по ст. 19 ч. 6, ст. 142 ч. 3 УК Украины, - пособничество в совершении нападения с целью завладения индивидуальным имуществом потерпевших ІНФОРМАЦІЯ_1, соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья лица, подвергшихся нападения, квалифицирующим признаком которого есть разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище, лицом, ранее совершившим разбой с целью завладения индивидуальным имуществом потерпевших.
Также действия ОСОБА_4., которые выразились в участии в вооруженной банде, организованной лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью с целью нападения на отдельных лиц, в которую вошли также ОСОБА_25., ОСОБА_27.,ОСОБА_26, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в связи со смертью и в совершении его нападения на ОСОБА_28 и ОСОБА_29., верно квалифицированы по ст. 69 УК Украины (в редакции 1960) -бандитизм.
Действия ОСОБА_4. верно квалифицированы по ст. 142 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года), - нападение с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвершегося нападению - разбой, квалифицирующими признаками которого есть: разбой, соединенный с применением тяжких телесных повреждений, совершенный лицом, которое ранее совершило разбой с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, по предварительному сговору группой лиц.
Его же действия верно квалифицированы по ст. ст. 17 ч. 2, 93 п.п. «а», «и» УК Украины (в редакции 1960 года) покушение на умышленное убивство при отягчающих обстоятельствах, квалифицирующими признаками которого являются: покушение на умышленное убивство из корысти, организованной группой.
Действия ОСОБА_4. верно квалифицированы по ст. 93 п. п. «а», «г», «з», «и» УК Украины (в редакции 1960 года, - умышленное убивство при отягчающих обстоятельств, квалифицирующими признаками которого являются: умышленное убивство из корысти, двух или более лиц, совершенное лицом, которое ранее совершило покушение на умышленное убивство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 95-97 УК Украины, совершенное организованной группой.
И его же действия верно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины (в редакции 2001 года), - незаконное обращение с оружием, боеприпасами или взівчатіми веществами.
При назначении показания подсудимому ОСОБА_4. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль ОСОБА_4. в их совершении, в частности то, что он никаких активных действий в совершении данных преступлений не принимал, а поэтому считает возможным не назначать максимальную меру показания за совершенные им преступления.
Суд также учитывает, при назначении наказания ОСОБА_4 обстоятельства, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту проживания, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным и назначить наказание ОСОБА_4:
· по ст. 69 УК Украины ( в редакции 1960 года) в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;
· по ст. 17 ч.2, 93 п.п. "а", "и" УК Украины ( в редакции 1960 года) в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;
· по ст. 93 п.п. "а", "г", "з", "и" ( в редакции 1960 года) в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;
· по ст. 19 ч. 6, ст. 142 ч.З ЦК Украины ( в редакции 1960 года) в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;
· по ст. 19 ч. 6, ст. 142 ч. 2 УК Украины ( в редакции 1960 года) в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;
· по ст. 142 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;
· по ст. 19 ч. 6, ст. 215-3 ч. 3 УК Украины ( в редакции 1960 года) в виде 6 (шести) лет лишения свободы;
· по ст. 263 ч. 1 УК Украины ( в редакции 2001 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии ст. 42 УК Украины ( в редакции 1960 года) окончательно назначить ОСОБА_4. меру наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы, с конфискацией лично принадлежащего ему имущества.
Срок отбывания наказания ОСОБА_4. исчислять с 04.10.2005 года.
Меру пресечения осужденного ОСОБА_4. оставить прежнею - содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Украины через апелляционный суд Винницкой области на протяжении одного месяца после его провозглашения, а осужденным в тот же строк с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий:
Судья:
Народные заседатели:
Копия верна: