23 січня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Патрюка М.В., Пшонки М.П., Романюка Я.М.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та відшкодування моральної шкоди, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про переведення прав та обов'язків сторони за договором, за касаційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 вересня 2005 року,
в квітні 2005 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виселення, посилаючись на те, що відповідачка незаконно вселилася в належну йому на праві власності квартиру, чим завдає моральних переживань.
В червні 2005 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про переведення прав та обов'язків орендара за договором оренди квартири, посилаючись на те, що уклала з батьком ОСОБА_1, який був співвласником квартири, за його життя договір оренди спірної квартири, а тому має право в ній проживати.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10 червня 2005 року первісний позов задоволено частково та ухвалено виселити ОСОБА_2 зі спірної квартири. У задоволенні зустрічного позову відмовлено. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 27 вересня 2005 року рішення залишено без змін.
В касаційних скаргах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 просять скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на їх необґрунтованість та порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 338 ЦПК України судове рішення підлягає обов'язковому скасуванню з передачею справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, чоловіка та дітей ОСОБА_2, які проживають разом з нею, до справи притягнуто не було.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що зазначена ухвала підлягає обов'язковому скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 332, 338 ЦПК України, колегія суддів
Касаційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити.
Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 вересня 2005 року скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Верховного Суду України М.В. Патрюк
Я.М.Романюк