26 січня 2007 року м. Київ
Верховного Суду України в складі:
головуючого Косенка В.Й.,
суддів: Данчука В.Г, Охрімчук Л.І.,-
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Великобагачанського району Полтавської області в інтересах Великобагачанського відділення Ощадбанку № 3086 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та відсотків, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 9 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 23 серпня 2005 року,
У січні 1999 року прокурор Великобагачанського району Полтавської області звернувся в суд в інтересах Великобагачанського відділення Ощадбанку № 3086 із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та відсотків.
Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 20 квітня 1999 року за позовом прокурора Великобагачанського району Полтавської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь Великобагачанського відділення Ощадбанку № 3086, де відповідачка працювала керуючою, стягнута неповернута позичка в розмірі 4130 грн. та нараховані відсотки річних у сумі 1922 грн. 37 коп.
Ухвалою Судової колегії в цивільних справах Полтавського обласного суду від 3 червня 1999 року рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 20 квітня 1999 року залишено без зміни.
Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2003 року 1999 року постановлено видати дублікат виконавчого листа на ОСОБА_1.
Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2005 року, залишеною без зміни ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 12 квітня 2005 року, ОСОБА_1 відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2003 року.
У травні 2005 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2005 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 12 квітня 2005 року.
Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 9 червня 2005 року, залишеною без зміни ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 23 серпня 2005 року, у поновленні строку на касаційне оскарження відмовлено.
Не погодившись із указаними ухвалами суду першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_1 подала до Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати.
Касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Статтями 338-341 ЦПК України передбачено випадки, в яких рішення суду скасовується.
Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального й процесуального права, а отже, відсутні підстави для скасування постановлених судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 9 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 23 серпня 2005 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Й. Косенко
В.Г. Данчук
Л.І. Охрімчук