27 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Херсонського обласного управління в справах захисту прав споживачів на рішення господарського суду Херсонської області від 10 грудня 2004 року й постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 12 травня 2005 рокуу справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоконтинент» до Херсонського обласного управління в справах захисту прав споживачів,за участю прокурора Херсонської області, що діє в інтересах держави в особі відповідача про визнання недійсною постанови Херсонського обласного управління в справах захисту прав споживачів№304 від 30.09.2004 р. про накладення штрафних санкцій, -
встановив:
Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2006 року задоволено заяву Херсонського обласного управління в справах захисту прав споживачів та поновлено строк на касаційне оскарження постановлених по даній справі судових рішень.
Із касаційної вбачається скарги, що рішеннямгосподарського суду Херсонської області від 10 грудня 2004 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 12 травня 2005 року, задоволено позовні вимоги ТОВ «Автоконтинент» та визнано недійсною постанову відповідача №304 від 30.09.2004р. про накладення штрафних санкцій в розмірі 161 087,32 грн. за порушення законодавства щодо захисту прав споживачів.
В поданій касаційній скарзі Херсонське обласне управління в справах захисту прав споживачів, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить зазначені судові рішення скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Херсонського обласного управління в справах захисту прав споживачів на рішення господарського суду Херсонської області від 10 грудня 2004 року й постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 12 травня 2005 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.І. Панченко