Справа № 579/1754/14-ц
2/579/443/14
Рядок № 43
17 грудня 2014 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та виселення,
ОСОБА_1 звернулася через пошту з даною позовною заявою, яка надійшла до суду 09 грудня 2014 року.
Ухвалою судді від 10 грудня 2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з тим, що подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, і позивачці було надано строк тривалістю 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Оскільки позивачка у встановлений строк на виконання ухвали судді усунула недоліки, то є підстави вважати позовну заяву поданою в день первісного її подання до суду.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи без руху немає.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та виселення.
Призначити попереднє судове засідання на 26 грудня 2014 року о 9-й годині з участю сторін в залі судових засідань Кролевецького районного суду (м.Кролевець, вул.Франка, 13).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області в частині недотримання правил підсудності через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Бєгунова