Справа № 592/7211/14-к
Провадження № 1-кп/592/334/14
24 жовтня 2014 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР №12014200440000733 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що він 17.02.2014 року близько 01-00 години у себе вдома за адресою АДРЕСА_1 , під час сварки з братом ОСОБА_9 схопив кухонний ніж та навмисно наніс ним ОСОБА_9 удар у передню ліву частину грудної клітини, спричинивши проникаюче ножове колото-різане поранення грудної клітини з пошкодженням серця. Внаслідок отриманого тілесного ушкодження ОСОБА_9 помер у кареті бригади швидкої медичної допомоги по дорозі до лікарні.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав частково та зазначив, що під час сварки ОСОБА_9 почав бити його і він вимушений був оборонятися та схопив ніж. Коли відходив від ОСОБА_9 під дією побоїв з боку останнього виставив ніж уперед. ОСОБА_9 нахромився на ніж.
Захисник заявив клопотання про необхідність проведення слідчого експерименту з обвинуваченим на місці події для уточнення обставин спричинення тілесного ушкодження ОСОБА_9 .. Обвинувачений підтримав захисника.
Прокурор і потерпілий погодилися з клопотанням. Однак прокурор просив у разі задоволення клопотання залучити судово-медичного експерта та відеозапис.
Заслухавши учасників розгляду, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання захисника.
У судовому засіданні експерт висловився про доцільність проведення слідчого експерименту з обвинуваченим на місці події, оскільки тільки на місці можливо встановити істотні обставини.
Так відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може бути проведений слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події.
Відтак слід доручити слідчому управлінню УМВС України в Сумській області провести слідчий експеримент по відтворенню обставин події за участю обвинуваченого на місці події адресою м. Суми, Червонопрапорна, б.10, з участю судово-медичного експерта, захисника та із застосуванням відеозапису .
Керуючись ст. 333 КПК України, суд
Доручити слідчому управлінню УМВС України в Сумській області у строк до 30.10.2014 року провести слідчий експеримент по відтворенню обставин події за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , з участю судово-медичного експерта, захисника та із застосуванням відеозапису .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_1
О ОСОБА_10
О ОСОБА_11