Справа № 519/970/14-к
03.12.2014 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області
в складі: головуючого - ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Южне кримінальне провадження (справу) у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки, розлученої, освіта середня, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,
До Южного міського суду Одеської області надійшло клопотання прокурора прокуратури м. Южне Одеської області ОСОБА_3 про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв'язку з із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання, при цьому в матеріалах кримінального провадження є згода зазначеної особи на звільнення від кримінальної відповідальності в зв'язку з із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Вислухавши прокурора, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора прокуратури м. Южне Одеської області ОСОБА_3 про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв'язку з із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Судом встановлено, що 05.11.2007 року у денний час доби більш точний час досудовим слідством не встановлений, ОСОБА_4 , знаходячись у відділенні №19 філії ВАТ КБ «Надра» за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Глушко, 15, діючи умисно, з метою отримання кредиту на суму 27 000 доларів США, надала співробітникам вищезазначеного відділення банку завідомо підроблений документ, а саме довідку №35 за вих. №356/2007 від 26.10.2007 року на ім'я ОСОБА_4 , про те, що вона нібито працює на посаді старшого менеджера з 12.10.2001 року ТОВ «АДОНИС», хоча в дійсності ОСОБА_4 ніколи дану посаду в зазначеному підприємстві не займала та заробітну плату не отримувала, використавши таким чином завідомо підроблений документ.
На підставі вищевказаної підробленої довідки про прибуток від 05.11.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_4 був укладений договір «Авто пакет» № ОД 19/11/2007/840-К/71 від 05.11.2007 року, згідно якого остання отримала кредит на суму 27 000 доларів США.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України за кваліфікуючими ознаками: використання завідомо підробленого документа.
В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 , визнала себе винною в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили
минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;
3) п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ст.358 ч.4 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Таким чином враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_4 злочину минуло більше трьох років, суд вважає, що подане клопотання необхідно задовольнити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України в зв'язку з із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст.124, 284-288, 314 КПК України, ст.12, 49, 366 КК України, суд
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України провадженням закрити в зв'язку з із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України від кримінальної відповідальності в зв'язку з із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази по справі (а.с.84-86) - залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Южний міський суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1