Номер провадження: 33/785/126/14
Номер справи місцевого суду: 500/7474/13-п
Головуючий у першій інстанції Жигулін
Доповідач Бритков С. І.
20.03.2014 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Бритков С.І. розглянувши у відкритім судовім засіданні скаргу заступника прокурора Одеської області по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1,
встановив:
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1,
03 листопада 2013 року, о 01:30 годині в м. Ізмаїлі на проспекті Суворова на розі вулиці Свердлова, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом марки «Опель» держномер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
Постановою Ізмаїльского міськрайонного суду Одеської області від 06 листопада 2013 року ОСОБА_1 визнаний винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладеного адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 гривні 41 коп.
В апеляції на вказану постанову, заступник прокурора області просить поновити йому строк на оскарження, оскільки про вказану постанову стало відомо лише 25.11.2013 року, скасувати постанову, винести нову постанову, посилаючись на те, що суд не мотивував застосування до правопорушника занадто м'якого виду адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали справи та доводи скарги, вважаю за потрібне поновити строк на оскарження та відмовити в задоволенні апеляції.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АГ2№ 757882 від 03.11.2013 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 273 від 03.11.2013 року та іншими доказами по справі.
Згідно ст.. 294 КУпАП апеляційний суд при розгляді скарги і подання прокурора на постанову про адміністративне правопорушення може змінити захід стягнення в межах передбачених нормативним актом, с тим , однак , щоб стягнення не було посилено.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП, суддя апеляційного суду Одеської області,
постановила:
Скаргу заступника прокурора Одеської області Кіосєва М.М. залишити без задоволення, постанову Ізмаїльского міськрайонного суду Одеської області від 06 листопада 2013 року, якою ОСОБА_1 визнаний винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та на нього накладеного адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин - залишити без зміни.
Суддя апеляційного суду Одеської області С.І. Бритков