29 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого Харченка В.В.
суддів Васильченко Н.В.
Кравченко О.О.
Берднік І.С.
Чалого С.Я.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області на рішення господарського суду Черкаської області від 13 липня 2005 року та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09 вересня 2005 року у справі за позовом Канівської районної санітарно-епідеміологічної станції до Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області на рішення господарського суду Черкаської області про визнання недійсним рішення, -
У травні 2005 року Канівська районна санітарно-епідеміологічна станція звернулась до суду з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області на рішення господарського суду Черкаської області про визнання недійсним рішення від 04 березня 2005 року №33 про застосування економічних санкцій у вигляді стягнення до бюджету суми порушення у розмірі 67691,24 грн. та штрафу у розмірі 135282,48 грн.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 13 липня 2005 року, залишеним без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09 вересня 2005 року, позов задоволено.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області, в якій ставиться питання про скасування судових рішень, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстави для передачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.
Керуючись статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Касаційну скаргуДержавної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області відхилити, а рішення господарського суду Черкаської області від 13 липня 2005 року та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09 вересня 2005 року залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді :