Справа № 437/4860/12
Провадження № 6/191/220/14
іменем України
08 грудня 2014 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Порошиної О.О.
за участю секретаря - Бутенко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання державного виконавця Жук Я.В. відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, -
Державний виконавець Жук Я.В. відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи. Обґрунтовуючи вимоги тим, що 13.05.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служ» Синельниківського міськрайониого управління юстиції відкрито виконавче провадження примусового виконання виконавчого листа № 437/4860/12 від 14.03.2013 року виданої Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 суму в розмірі 8727.90 грн.
Рішення суду боржником в наданий для добровільного виконання строк (до 20.05.2014 року) не виконано. В процесі виконання вищезазначеного рішення суду, боржник на виклики державного виконавця до відділу з'являється.
17.06.2014 року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника на 03.07.2014 року на 09.00 годину та направлено для виконання до Синельниківського МРВ УМВС України в Дніпропетровській області.
02.09.2014 року отримано рапорт дільничного інспектора МВ УМВС України Дніпропетровській області, згідно якого встановлено, що боржниця не відчинила двері.
Просить суд винести ухвалу про примусове проникнення до будинку, що розташований за адресою Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Леніна, 29 для опису та арешту рухомого майна.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.
Відповідно до п.10 ст.11 зазначеного вище Закону, державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду з проханням вирішити питання щодо примусового проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної або іншої особи.
Згідно з ч.1 ст.376 ЦПК України, питання щодо примусового проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або іншої особи вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
У відповідності до вимог ч.2 ст.376 ЦПК України, суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Суд, вивчивши доводи викладені в поданні, долучені до нього письмові докази, а саме: копію виконавчого листа № 437/4860/12 виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 14 березня 2013 року; копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 43280159 від 13.05.2014 року; копію акту державного виконавця від 03.09.2014 року, копію постанови про привід від 17.06.2014 року, копію рапорту ст. УІМ Синельниківського МВ майора міліції Стрельникова А.Є. від 04.07.2014 року, а також матеріали цивільної справи № 437/4860/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що вказані вимоги є не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки відсутні докази щодо виявлення будь-якого майна у боржника, тобто не всі дії державним виконавцем проведено по забезпеченню виконання рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.376 ЦПК України, суд,-
У задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про примусове проникнення до будинку, розташованого за адресою: вул. Леніна, буд.29 в м. Синельникове Дніпропетровської області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О. О. Порошина