САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/8018/14-ц
10.12.2014 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретарі Бакум І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про виправлення описки в судовому наказі №2-н/206/840/14-ц виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська 29 серпня 2014 року за заявою КП «Коменергосервіс» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання із ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
29 серпня 2014 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська стягнуто солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Коменергосервіс», що розташоване за адресою: вул. Артільна, 6б у м. Дніпропетровськ, індекс 49081, р/р 260023015872 у ВАТ «Ощадбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305482, ЄДРПОУ 36639101 заборгованість за теплову енергію, водопостачання та водовідведення у розмірі 10601,57 грн., 3% річних в розмірі 642,01 грн., та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 121,80 грн.
08 грудня 2014 року представник КП «Коменергосервіс» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про виправлення описки, що допущенна в судовому наказі, а саме: у резолютивній частині невірно зазначена сума боргу « 10601,57 грн.» замість вірної « 11515,21грн».
В судове засідання на слухання по справі сторони не з'явилися, причини неявки суду не відомі, що не перешкоджає розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як видно з матеріалів справи, в судовому наказі від 29 серпня 2014 року невірно зазначено суму боргу.
Так, відповідно до матеріалів справи вірна сума боргу є « 11515,21 грн.», у зв'язку з чим суд вважає за необхідне усунути вказану описку шляхом її виправлення.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -
Внести виправлення до судового наказу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2014 року у справі №2-н/206/840/14.
В резолютивній частині судового наказу виправити суму боргу із « 10601,57 грн.» на « 11515,21грн».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя О.П.Румянцев