Справа № 184/3966/14-к
Номер провадження 1-в/184/592/14
10.12.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ОВЦ-79 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе матеріали про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ківшарівка, Куп'янського району, Харківської області, українки, громадянки України, розлученої, із середньотехнічною освітою, не працюючої, мешкала в АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 13.03.2007року Куп'янським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.309, 75 КК України до 02 років позбавлення волі з іспитовим строком на 02 роки;
- 25.12.2008року Куп'янським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу 980грн;
- 09.04.2010року Куп'янським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.185, 75, ч.1 пп.3,4 ст.76 КК України до 04років позбавлення волі з іспитовим строком на 03роки,-
07 жовтня 2010 року ОСОБА_5 була засуджена Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, 70 КК України до 05 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком від 09.04.2010 року, остаточно до відбуття 05 років 01 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.02.2014року замінити не відбутий строк 01рік 04 місяці 28 днів на обмеження волі, згідно ст. 82 КК, ч.2, 3 ст.57 КВК, ст.539 КПК України.
Адміністрація Орджонікідзевського виправного центру №79 звернулася до міського суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженої ОСОБА_5 .
В клопотанні адміністрація посилається на те, що засуджена характеризується задовільно, режим утримання не порушувала та згідно ст.3 п.«г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під встановлення за нею адміністративного нагляду.
У судовому засіданні представник адміністрації підтримала клопотання і просить суд його задовольнити.
Вислухавши представника, дослідивши матеріали, висновок прокурора, суд приходить до висновку, що до засудженої ОСОБА_5 потрібно встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.158 КВК України, п.«г'ст.3, ст.ст.5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Встановити адміністративний нагляд до засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців, з дня фактичного звільнення засудженої.
Встановити обмеження:
Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 години 00хвилин до 06 годин 00 хвилин кожного дня.
Реєстрація в УМВС 2 рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1