Справа № 211/6491/13-ц
Провадження № 2/211/2501/13
15 грудня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н. О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -
В провадженні Довгинцівскього районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення та встановлення порядку користування домоволодінням.
10.12.2014 року представник позивача звернулася з заявою про забезпечення доказів, вказавши, що в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення та встановлення порядку користування домоволодінням, та задля досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду названої вище цивільної справи і ухвалення по ній законного і обґрунтованості рішення, змушена звернутися до суду із даною заявою та просити суд призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:
1. Чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою, площею 450 м.кв., що знаходиться під домоволодінням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, між співвласниками домоволодіння - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до їх часток у спільній власності?
2. Які можливі варіанти користування земельною ділянкою, площею 450 м.кв, що знаходиться під домоволодінням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, між співвласниками - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до їх часток у спільній власності?
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів є, в тому числі, витребування доказів.
Згідно з положеннями ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши заяву, суд вважає заяву обгрунтованою.
Керуючись ст. ст. 134, 209-210 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення доказів задовольнити повністю. Призначити по даній цивільній справі судову будівельно - технічну експертизу на розгляд якої поставити питання:
1. Чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою, площею 450 м.кв., що знаходиться під домоволодінням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, між співвласниками домоволодіння - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до їх часток у спільній власності?
2. Які можливі варіанти користування земельною ділянкою, площею 450 м.кв, що знаходиться під домоволодінням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, між співвласниками - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до їх часток у спільній власності?
Проведення даної експертизи доручити приватному підприємству «Експоцентр», яке знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова буд.№32, кв.№1.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384,385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
Розгляд справи зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат