К/скарга №5-162/05
01010, м.Київ, вул.Московська, 8
14.06.2006 р. Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого Ланченко Л.В. (доповідач)
суддів Конюшка К.В.
Нечитайла О.М.
Пилипчук Н.Г.
Степашка О.І.
при секретарі: Баську С.С.
за участю представників:
позивача: не з'явився.
відповідача: Шевчука В.В.
розглянувши клопотанняЛуцької ОДПІ про поновлення строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2005 р.
у справі №02/43-2
за позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал»
до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
Луцькою ОДПІ подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2005 р., а також клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.
Скаржник обґрунтовує причини пропуску строку подання касаційної скарги тим, що у судовому засіданні 18.08.2005 р. була оголошена лише вступна та резолютивна частина постанови, 03.10.2005 р. касаційна скарга була подана ним Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 11.10.2005 р. відмовив у відкритті касаційного провадження у зв'язку з порушенням підсудності.
Представник позивача у судове засідання касаційної інстанції не з'явився про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.Судовий розгляд здійснено відповідно до вимог ч.4 ст.221 КАС України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає клопотання відповідача про поновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
19.10.2005 р. Луцькою ОДПІ касаційна скарга подана до Вищого господарського суду України.
Згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України» від 06.10.2005 р., який набув чинності 01.11.2005 р. змінено підвідомчість даної категорії справ, у зв'язку з чим 15.11.2005 р. справа передана до Вищого адміністративного суду України.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Як вбачається із справи, у судовому засіданні апеляційної інстанції 18.08.2005 р. була оголошена лише вступна і резолютивна частини постанови, повний текст постанови надісланий сторонам, згідно відмітки на зворотньому боці у лівому нижньому кутку постанови, відповідно до вимог Інструкції з діловодства у Господарський судах, лише 19.09.2005 р.
З врахуванням викладеного, судова колегія вважає клопотання Луцької ОДПІ про поновлення строку касаційного оскарження обґрунтованим.
Керуючись ст. ст. 165, ч. 1, 2 ст. 102, ч.3 ст.212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Луцької ОДПІ Волинської області задовольнити.
Поновити Луцькій ОДПІ Волинської області строк касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2005 р.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Луцької ОДПІ Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.В.Ланченко
Судді К.В.Конюшко
О.М.Нечитайло
Н.Г.Пилипчук
О.І.Степашко