К/скарга №5-156/05
01010, м.Київ, вул.Московська, 8
14.06.2006 р. Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого Ланченко Л.В.
суддів Конюшка К.В.
Нечитайла О.М.
Пилипчук Н.Г.
Степашка О.І.
при секретарі: Баську С.С.
за участю представників:
позивача: не з'явився.
відповідача: не з'явився.
розглянувши клопотанняДержавної податкової інспекції у м.Херсоні про поновлення строку касаційного оскарження постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 11.08.2005 р.
у справі №15/149-0-05
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь»
до Державної податкової інспекції у м.Херсоні
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-
06.10.2005 р. ДПІ у м.Херсон подано касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 11.08.2005 р., а також клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.
Скаржник обґрунтовує причини пропуску строку подання касаційної скарги тим, що копія оскаржуваної постанови отримана ним лише 06.09.2005р., що підтверджується відбитком вхідного штампу на копії вказаної постанови та поштовим конвертом.
Сторони у судове засідання касаційної інстанції не з'явилися про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.Судовий розгляд здійснено відповідно до вимог ч.4 ст.221 КАС України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає клопотання відповідача про поновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 та 4 ст.105 ГПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги (подання) апеляційний господарський суд приймає постанову; постанова надсилається сторонам у справі у п'ятиденний строк з дня її прийняття.
Як вбачається з матеріалів справи у судовому засідання 11.08.2005 р. була проголошена лише резолютивна частина постанови. Дані щодо виготовлення повного тексту постанови відсутні, однак з відмітки у лівому нижньому кутку на зворотньому боці оскаржуваної постанови, виконаної у відповідності з вимогами Інструкції з діловодства у господарських судах, копії надіслані сторонам у справі 05.09.2005 р.
З 01 вересня 2005 р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Відповідно до абзаців першого та другого розділу 7 «Прикінцеві і перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами внесеними Законом України від 06.10.2005 р. «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України») після набрання чинності цим Кодексом позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку встановленому цим Кодексом. Такі заяви чи скарги (подання) не можуть бути залишені без руху або повернуті у порядку встановленому цим Кодексом, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог і правил підсудності, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України», який набув чинності з 01.11.2005 р. змінено підвідомчість даної категорії справ, у зв'язку з чим скаргу передано на розгляд до Вищого адміністративного суду України.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Оскільки касаційна скарга подана у відповідності з вимогами Господарського процесуального кодексу України, клопотання про відновлення строку касаційного оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 165, ч. 1, 2 ст. 102, ч.3 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Державної податкової інспекції у м.Херсоні задовольнити.
Поновити Державній податковій інспекції у м.Херсоні строк касаційного оскарження постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 11.08.2005 р.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Херсоні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.В.Ланченко
Судді К.В.Конюшко
О.М.Нечитайло
Н.Г.Пилипчук
О.І.Степашко