7 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.І.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Проценко О.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23.04.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 07.07.2004 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання права на раніше встановлену форму обліку платників податків та інших обов'язкових платежів, -
встановила:
У березні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання права на раніше встановлену форму обліку платників податків та інших обов'язкових платежів.
Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 23.04.2004 р. позов задоволено частково. Зобов'язано Бершадську міжрайонну державну податкову інспекцію звільнити ОСОБА_1 від ідентифікаційного номера та внести до паспорту ОСОБА_1 спеціальну відмітку про наявність у нього права здійснювати будь-які платежі без використання ідентифікаційного номера.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 07.06.2004 р. вказане судове рішення залишено без змін.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції, в якій ставиться питання про їх скасування, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції залишити без задоволення, а рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23.04.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 07.07.2004 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання права на раніше встановлену форму обліку платників податків та інших обов'язкових платежів - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Співак
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
7 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.І.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Проценко О.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23.04.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 07.07.2004 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання права на раніше встановлену форму обліку платників податків та інших обов'язкових платежів, -
встановила:
У березні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання права на раніше встановлену форму обліку платників податків та інших обов'язкових платежів.
Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 23.04.2004 р. позов задоволено частково. Зобов'язано Бершадську міжрайонну державну податкову інспекцію звільнити ОСОБА_1 від ідентифікаційного номера та внести до паспорту ОСОБА_1 спеціальну відмітку про наявність у нього права здійснювати будь-які платежі без використання ідентифікаційного номера.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 07.06.2004 р. вказане судове рішення залишено без змін.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції, в якій ставиться питання про їх скасування, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції залишити без задоволення, а рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23.04.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 07.07.2004 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання права на раніше встановлену форму обліку платників податків та інших обов'язкових платежів - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис) В.І. Співак
Судді (підписи) С.В. Білуга
О.І. Гаманко
М.М. Заїка
А.Ф. Загородній
Згідно з оригіналом Суддя А.Ф. Загородній