04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"11" грудня 2014 р. Справа №5011-38/13208-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Портфарм-Інвест»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29 жовтня 2014 року
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Портфарм-Інвест» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню
у справі № 5011-38/13208-2012 (Суддя Босий В.П.),
за позовом Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Портфарм-Інвест»
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфарм-Центр»
про стягнення 84 214,23 грн.
ПрАТ «По виробництву інсулінів «Індар» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «Портфарм-Інвест», третя особа: ТОВ «Укрфарм-Центр» про стягнення 84 214,23.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.08.2013 року - позов задоволено повністю ( том ІІІ, а.с. 88-93).
17.10.2014 року, відповідач подав до місцевого господарського суду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню( том IV, а.с. 1-2).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2014 року - в задоволенні заяви відмовлено ( том IV, а.с. 40-42).
Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва по справі № 5011-38/13208-2012 від 29 жовтня 2014 року та постановити рішення, яким заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу по справі № 5011-38/13208-2012 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г.
Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 11 грудня 2014 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 5011-38/13208-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Мальченко А.О.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.
До матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Згідно ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Пунктом 2.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 року, п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу господарського суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виноситься відповідна ухвала.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1218,00 грн.
Отже, мінімальна сума судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 609 грн. 00 коп.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: «Одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві код 37993783 Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві МФО 820019 р/р 31216206782001 ЄДРПОУ 25960043 код класифікації доходів бюджету 22030001», електронна адреса - http://court.gov.ua/sud5033/tax/.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4, Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29 жовтня 2014 року по справі № 5011-38/13208-2012 разом з доданими до неї матеріалами повернути - Товариству з обмеженою відповідальністю «Портфарм-Інвест».
2.Справу № 5011-38/13208-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.
3.Копію ухвали направити учасникам провадження
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.В. Агрикова
А.О. Мальченко