36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
16.12.2014р. Справа № 917/2184/14
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", вул.Воровського, 33, м.Київ, 01054
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна", вул. Пушкіна, 47, м.Полтава, 36000
про стягнення 6085,46грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники сторін:
від позивача: не з"явилися.
від відповідача: Пузаков М.М.
Суть спору: Розглядається позовна заява про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 6085,46грн.
Позивач у позові посилається на те, що 03.10.2013р. по вул.Криворізький у м.Дніпропетровськ автомобіль "Опель Вектра" д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 здійснено ДТП, у результаті якої застрахований ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" автомобіль "Шкода Фабія" д/н НОМЕР_2 (поліс страхування №530551986.12р. від 22.12.2012р., водій ОСОБА_3) отримав механічні ушкодження.
Відповідно до довідки ВДАІ про ДТП №9278125 та постанови Ленінського районного суду м.Дніпропетровськ від 30.10.2014р. від 30.10.2014р. ДТП мала місце внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 правил дорожнього руху.
Між ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" та ОСОБА_3 було укладено договір страхування №530551986,12 від 22.12.2013р. За даним договором постраждалий автомобіль "Шкода Фабія" д/н НОМЕР_2 був застрахований від ризику аварії..
На умовах договору страхування позивач оплачує страхову вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля, у зв"язку з чим було виплачено страхове відшкодування у розмірі 6595,46грн.
Позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до ПАТ "Страхова компанія "Саламандра-Україна" про стягнення 6085,46грн. суми страхового відшкодування.
16.12.2014р. за вхід. №16690 від позивача надійшло клопотання про відмову від позову та припинення провадження у справі.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи обставини справи, а також те, що зазначена відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе її прийняти, а провадження у справі припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, позивач у заяві просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 1827,00грн.
Статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.
Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України"
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Провадження у справі припинити.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя І.Г. Кльопов