12.12.2014 р. Справа № 914/3930/14
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Авіа», м. Київ;
до відповідача: за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Державного підприємства «Міжнародний Аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», м. Львів; Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс Люкс», м. Харків
про:визнання недійсною односторонньої відмови від Договору про надання рекламних послуг №ОД/2013/09/26/2 від 26.09.2013р., зобов'язання проводити рекламні кампанії відповідно до умов договору
Суддя - Крупник Р.В.
Представники сторін не викликались
05.11.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ТОВ «Атлант Авіа» до ДП «Міжнародний Аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» про визнання недійсною односторонньої відмови від Договору про надання рекламних послуг №ОД/2013/09/26/2 від 26.09.2013р., зобов'язання проводити рекламні кампанії відповідно до умов договору.
Ухвалою суду від 06.11.2014р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі ТОВ «Атлантіс Люкс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 17.11.2014р.
Рішенням господарського суду від 05.12.2014р. у справі №914/3930/14 позовні вимоги задоволено повністю.
Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення, судом було допущено технічні описки в зазначенні дати винесення рішення, а саме замість 05.12.2014р. помилково вказано 04.12.2014р.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що ухвалою від 27.11.2014р. суд відклав розгляд справи на 05.12.2014р. на 10:00 і як свідчить протокол судового засідання, таке відбувалося саме 05.12.2014р., суд дійшов висновку про можливість виправлення допущених описок.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині рішення та повному тексті рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2014р. у справі № 914/3930/14 при зазначенні дати винесення рішення, а саме замість 04.12.2014р. слід читати 05.12.2014р.
Суддя Крупник Р.В.