Справа № 524/10406/14-ö
16.12.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :
головуючого - судді - Нестеренка С.Г.,
при секретарі - Бельченко Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-
До суду звернулася ОСОБА_3. з вказаним позовом, просила стягнути з відповідача ОСОБА_4 кошти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частин його заробітку щомісячно до закінчення ним навчання.
Зазначала, що відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6, який на даний час навчається у Вищому професійному училищі № 7 м. Кременчука.
Ухвалою суду від 24 листопада 2014 року було відкрито провадження у цивільній справі та залучено третьою особою ОСОБА_5.
Позивач ОСОБА_3. та третя особа ОСОБА_6 у судове засідання не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, позов підтримали, про що надала письмові заяви.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не прибув по невідомим суду причинам, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином - рекомендованою поштою.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною.
У ч. 2 ст. 200 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували у зареєстрованому шлюбі до 19 серпня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 19 серпня 2004 року. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який навчається з 01 грудня 2012 року до 30 червня 2015 року у Вищому професійному училищі № 7 м. Кременчука.
Повнолітній син сторін не працює, перебуває на утриманні у матері. Вказані обставини постають з позовної заяви.
Позивач працює, має незначні за розмірами доходи. Відповідач не працює, інших дітей та осіб на утриманні не має.
Крім того, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6, який навчається, не надає, чим порушує батьківський обов'язок.
Суд, на підставі встановлених фактів, враховуючи згоду відповідача з позовом, приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання дитини ОСОБА_6, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача кошти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який навчається, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 24 листопада 2014 року до закінчення ОСОБА_6 навчання - 30 червня 2015 року та на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів та про те, що доход його повнолітньої дитини перевищує доход кожної із сторін по справі.
Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.
Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який навчається, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 24 листопада 2014 року до закінчення ОСОБА_9 навчання - 30 червня 2015 року, та на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення упродовж десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу упродовж десяти днів з дня отримання копії цього рішення після розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом Полтавської області.
Суддя: