Справа № 521/17776/14-ц
№ 2н/521/1830/14
№ 521/20706/14-ц
№ 2с/521/173/14
05 грудня 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря - Борисової Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості,
10.10.2014 року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» Малиновський районний суд м. Одеси видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 3422,1 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 121,8 грн.
25.11.2014 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд скасувати вищезазначений судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки гаряча вода у її квартирі відсутня у зв'язку з перекриттям труби подачі та обробки гарячого водопостачання у камері біля будинку АДРЕСА_1, що підтверджується актом від 25.05.2010 року, складеним співробітниками ЖКК.
Боржник у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд заяви за її відсутності.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про дату і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття
такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява боржника про скасування судового наказу є обґрунтованою та має бути задоволена.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
Судовий наказ, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 10 жовтня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 3422,1 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 121,8 грн.- скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Тополева
11.12.2014