Справа № 577/4204/14-а
Провадження № 2-а/577/91/14
"10" грудня 2014 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови та поновлення пропущеного строку звернення до суду,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом та просить визнати дії відповідача незаконними і скасувати постанову №282 від 13.05.2014 р. про притягнення її до адміністративної відповідальності. Крім того, просить поновити пропущений строк звернення до суду, оскільки нею оскаржено відповідні ухвали Сумського окружного суду до апеляційного суду.
Відповідно до ст. 289 КупАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
На переконання суду, факт оскарження відповідних рішень суду (у даному випадку ухвал суду) не є поважними причинами пропущення строку звернення до суду, а тому позов підлягає залишенню без розгляду
Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови та поновлення пропущеного строку звернення до суду залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. В. Гетьман