Справа № 592/12893/14-к
Провадження № 1-в/592/1357/14
10 грудня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого
ОСОБА_2 , 1995 року народження,
вироком Сумського районного суду Сумської області від 04.09.2014 року за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць,
Засудженим під час тимчасового перебування у Сумському СІЗО подано клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».
Втім відповідно до положень п. 1 або п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» виконання цього закону покладено на суд, який ухвалив вирок або суд за місцем відбування покарання.
Відповідно до ст. 11 КВК України установами виконання покарань є: арештні доми, кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи (виховні колонії), слідчі ізолятори у випадках, передбачених цим Кодексом. Кримінально-виконавчі установи поділяються на кримінально-виконавчі установи відкритого типу (виправні центри) і кримінально-виконавчі установи закритого типу (виправні колонії).
Положеннями ст. 89 КВК України передбачено, що осіб, вперше засуджених до позбавлення волі за злочини невеликої або середньої тяжкості чи необережні тяжкі злочини, може бути за їхньою згодою залишено у слідчому ізоляторі чи направлено у виправну колонію максимального рівня безпеки для роботи з господарського обслуговування. Залишення засуджених для виконання роботи з господарського обслуговування проводиться наказом начальника слідчого ізолятора.
Відтак клопотання слід повернути для подачі до належного суду.
На підставі викладеного і керуючись п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України,
Повернути клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» для подачі до належного суду.
Суддя ОСОБА_1