Справа № 591/8923/14-к
Провадження № 1-кп/591/510/14
12 грудня 2014 року
Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Локні, Білопільського р-ну, Сумської обл., українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, в порядку статті 89 КК України раніше не засуджувався,
обвинуваченому за ст. 309 ч.1 КК України,-
Так 31.10.2014 року близько 11.00 год., гр. ОСОБА_5 перебуваючи в районі Аеропорту в м. Суми, більш точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося можливим, помітив один паперовий згорток з газети та піднявши його побачив, що в ньому знаходиться конопля.
Достовірно знаючи, що знайдений ним пакунок коноплі є особливо небезпечний наркотичним засобом «канабіс», який ОСОБА_5 декілька разів вживав до цього, та знає його фізичні властивості у ОСОБА_5 виник умисел взяти вказаний пакунок коноплі, та забрати його собі з метою в подальшому самостійно вживати. Реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконне придбання без мети збуту особливо , небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_5 діючи умисно, самостійно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, забрав знайдений ним наркотичний засіб і поклав до правої задньої кишені штанів, та у такий спосіб незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб для власного вживання не маючи при цьому мети збуту. Після чого з даним наркотичним засобом направився до місця свого мешкання АДРЕСА_2 та у такий спосіб продовжив незаконне зберігання наркотичного засобу для власного вживання не маючи при цьому мети збуту.
01.11.2014 року о 10.20 год. перебуваючи біля перехрестя вул. Г.Кондратьєва та вул. Аерофлотської в м. Суми ОСОБА_5 був зупинений працівниками міліції, та під час особистого огляду в нього було виявлено та вилучено один паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Сумській області №1318 від 04.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 7,77 грм.
Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , по кримінальному правопорушенню передбаченому ст.309 ч.1 КК України свою вину визнав повністю суду пояснив, що дійсно 31.10.2014 року близько 11.00 год., перебуваючи в районі Аеропорту в м. Суми, помітив один паперовий згорток з газети та піднявши його, розгорнув та виявив у ньому подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору. Здогадався, що дана речовина є наркотичним засобом, поклав її до кишені для особистого вживання, потім даний пакет сховав у карман штанів, в подальшому був затриманий працівниками міліції біля перехрестя вул. Г.Кондратьєва та вул. Аерофлотської в м. Суми.
Дії обвинуваченого суд вважає за необхідне кваліфікувати як своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу - каннабісу без мети збуту, ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обтяжуючих обставин відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено. Пом'якшуючими обставинами відповідно до вимог ст. 66 КК України суд визнає, повне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення , враховує суд і той факт, що тяжких наслідків від скоєного кримінального правопорушення не настало, обвинувачений раніше не засуджувалася .
З урахуванням всіх обставин справи, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , покарання у вигляді штрафу, дане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів. Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати, підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого. Речові докази паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, який є небезпечним наркотичним засобом, масою в сухому виді 7,77 грм., який переданий для зберігання до камери схову речових доказів Сумського МВ УМВС України в Сумській області по справі підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 368,370 КПК України, суд -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді штрафу у прибуток держави розміром 850 грн.
Цивільний позов по справі не заявлено. Речові докази паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, який є небезпечним наркотичним засобом, масою в сухому виді 7,77 грм., який переданий для зберігання до камери схову речових доказів Сумського МВ УМВС України в Сумській області, знищити як знаряддя скоєння кримінального правопорушення .
Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави процесуальні витрати розміром 368,94 грн., за проведення експертизи.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя