11.12.2014 Справа № 920/1984/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ;
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми;
про стягнення 33 521 грн. 92 коп.,-
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Представники сторін:
від позивача: Прокопенко Н.В., довіреність № 2180-К-О від 03.07.2014 року;
від відповідача: не з'явився;
за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н від 04.11.2014 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 33 521 грн. 92 коп., відповідно до договору банківського обслуговування б/н від 15.12.2011 року, укладеного між сторонами по справі, в тому числі: 22 078 грн. 01 коп. - заборгованість за кредитом, 8 059 грн. 81 коп. - заборгованість по відсоткам, 1 788 грн. 30 коп. - заборгованість по комісії, 1 595 грн. 80 коп. - пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, а також надав конкретизований розрахунок суми позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача по справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 08.01.2015р. на 10 год. 40 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 08.01.2015р. на 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
2. Повторно рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
Суддя Н.П. Лугова