12.12.2014 Справа № 920/1662/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши матеріали справи № 920/1662/14, за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми, про стягнення 50000,00 грн.,
Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.11.2014 року у справі № 920/1662/14 позов задоволено повністю та вирішено: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті орендної плати у розмірі 50000,00 грн., витрати по сплаті послуг адвоката у розмірі 2000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн.
При винесенні зазначеного рішення, судом допущено описку, зокрема, в пункті 2 резолютивної частини рішення від 24.11.2014 року у справі № 920/1662/14 помилково зазначено адресу відповідача, а саме вказано: «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (40035, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)», замість: «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (40035, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)».
Згідно із вимогами частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому, суд вважає це опискою, виправляє її за власною ініціативою, відповідно до вимог статті 89 Господарського процесуального кодексу України, та викладає пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 24.11.2014 року у справі № 920/1662/14 в наступній редакції: «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (40035, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2) заборгованість по сплаті орендної плати у розмірі 50000,00 грн., витрати по сплаті послуг адвоката у розмірі 2000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн.».
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частині рішення Господарського суду Сумської області від 24.11.2014 року у справі 920/1662/14, виклавши його в наступній редакції:
«Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (40035, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2) заборгованість по сплаті орендної плати у розмірі 50000,00 грн., витрати по сплаті послуг адвоката у розмірі 2000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн.».
2. Дана ухвала набрала законної сили в день її винесення - 12.12.2014 року.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя П.І. Левченко