Справа № 458/1576/14-а
2-а/458/35/2014
10 грудня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м.Турка адміністративний позов ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Турківського району, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення Красненської сільської ради Турківського району та визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, -
Позивач звернувся із даним позовом, посилаючись на те, що рішенням сесії Красненської сільської ради Турківського району від 28.07.2006 року за №26 відповідачці ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1707 га в урочищі ,,Біля хати", що знаходиться в с. Красне Турківського району для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства площею 1,45 га, враховуючи і його земельну ділянку площею 0,1551 га біля хати, яка належить йому на праві власності та сплачує земельний податок. На підставі рішення Красненської сільської ради Турківського району від 10.04.2008 року за №109 відповідачці ОСОБА_2 було видано державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0,1551 га. Враховуючи, що відповідачці ОСОБА_2 надано у приватну власність земельну ділянку в середині його земельної ділянки, то його позбавлено права власності та права користування земельною ділянкою, а тому просить визнати частково недійсними рішення Красненської сільської ради Турківського району від 28.07.2006 року та від 10.04.2008 року, а також визнати недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку виданий відповідачці ОСОБА_2 13.06.2008 року.
Згідно з п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Оскільки після оформлення відповідачкою ОСОБА_2 державного акту про право власності на земельну ділянку, виник спір про право цивільне, що підлягає захисту у способи, визначені у ст.152 ЗК України та ст. 16 ЦК України.
Враховуючи, що предметом спору є право власності, тому даний спір слід розглядати в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження слід відмовити та роз'яснити позивачу, що даний позов підлягає розгляду місцевим загальним судом у порядку Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.17, 109 КАС України, ст.15 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Турківського району, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення Красненської сільської ради Турківського району та визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, оскільки не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.
Роз'яснити позивачу право звернення до місцевого загального суду із вказаною позовною заявою оформленою відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Турківський районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: