Справа № 201/15078/14-ц (2/201/3651/2014)
про залишення позовної заяви без руху
25 листопада 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи: відділ примусового втинання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 - про виключення майна з акту опису майна, звільнення майна з-під арешту, -
24 листопада 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи: відділ примусового втинання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 - про виключення майна з акту опису майна, звільнення майна з-під арешту.
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
· з позовних вимог вбачається, що даний спір носить майновий характер, оскільки стосується певного рухомого майна, проте позивачем не зазначено ціни позову, що є обов'язковим відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України;
· не в повному обсязі сплачено судовий збір у відповідності до дійсної вартості спірного майна. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2014 року становить 1 218,00 грн., таким чином позивачу необхідно визначитись з ціною позову та доплатити судовий збір у відповідному розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє березня позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені обставини, відповідно до ст. ст. 119, 121 ЦПК України, вважаю необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи: відділ примусового втинання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 - про виключення майна з акту опису майна, звільнення майна з-під арешту - залишити без руху та надати позивачу строк до 25 грудня 2014 року включно для усунення недоліків, але не більше двох днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи: відділ примусового втинання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 - про виключення майна з акту опису майна, звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.
Надати позивачеві строк до 25 грудня 2014 року включно на усунення недоліків позовної заяви, але не більше двох днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Черновськой