Справа № 2-1261/10
Категорія
11 грудня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Романа О. А. ,
при секретарі - Кішинському М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД ГРУП»
заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві,
про заміну сторони виконавчого провадження
при виконанні виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м.Києва 19 липня 2010 року по справі
за позовом Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Юридична компанія «МТД ГРУП» (далі - Товариство) звернулося до суду із заявою та просить:
-«Замінити стягувача виконавчому провадженні №20559525 по виконанню рішення Подільського районного суду міста Києва від 17.06.2010р. по справі №2-1261/10 за позовом Акціонерного банку «Банк Регіонального Розвитку» до ОСОБА_2 з Акціонерного Банку «Банк Регіонального Розвитку» (код за ЄДРПОУ 19338316) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп» (код за ЄДРПОУ 38213135; 02097, м.Київ, вул.Радунська, б.1/10, оф.6, П/р 2600946655 в ПАТ «УПБ», МФО 300205.» (а.с.66-68)
Заяву мотивує тим, що згідно з рішенням Подільського районного суду м.Києва від 17.06.2010 року, передбачено стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» кошти в сумі 1 051 104-96 грн. - заборгованість за кредитним договором, кошти в сумі 1 700-00 грн. - судовий збір за звернення до суду та кошти в сумі 120-00 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
По справі видано виконавчий лист, який передано на примусове виконання до ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві, у зв»язку з чим відкрите виконавче провадження ВП №20559525.
Згідно з Договором №53 від 09.09.2013року, Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку» відступив право вимоги (цесії) на користь ТОВ «Юридична компанія «МТД ГРУП», а тому просить заяву задовольнити.
В судове засідання сторони не з»явилися, причин неявки не повідомили.
Керуючись ст.378 ч.2 ЦПК України, суд вважає за можливе заяву розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів, оскільки їх неявка не є перешкодою її розгляду.
Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.378 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається з рішення Подільського районного суду м.Києва від 17.06.2010 року, ним передбачено стягнути з ОСОБА_3 на користь АБ «Банк регіонального розвитку» кошти в сумі 1 051 104-96 грн. - заборгованість за кредитним договором , кошти в сумі 1 700-00 грн. - судовий збір за звернення до суду та кошти в сумі 120-00 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.(а.с.55-56), а 19.07.2010 року видано виконавчий лист.(а.с.71-72)
Згідно з постановою державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві - Шаталової Т.В. від 02.08.2010 року, відкрите виконавче провадження ВП №20559525.(а.с.73)
Як вбачається з Договору №53 від 09.09.2013року, Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку» відступив право вимоги (цесії) на користь ТОВ «Юридична компанія «МТД ГРУП» по стягненню коштів з ОСОБА_2(а.с.74-78), а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.378,293,294 ЦПК України,суд
Заяву ЗАДОВОЛЬНИТИ.
У виконавчому провадженні ВП №20559525, відкритого державним виконавчем Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві - Шаталовою Тетяною Валеріївною від 02 серпня 2010року, замінити стягувача з Акціонерного Банку «Банк Регіонального Розвитку» (код за ЄДРПОУ 19338316) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп» (код за ЄДРПОУ 38213135).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман