Справа № 758/9892/14-ц
Категорія 48
10 листопада 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,
при секретарі - Подплетнікова В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оформленого реєстрацією 03.09.1994 р. відділом РАГС Шевченківської районної державної адміністрації м. Києва, запис акту №841.
Обґрунтовує позовні вимоги тим, що мають двох неповнолітніх синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою, сім»я розпалася по причині відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, права і обов»язки подружжя, ведення домашнього господарства, виховання дітей.
З серпня 2014 р. шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне домашнє господарство не ведуть, переконались, що примирення, спільне проживання та збереження родини неможливе. Спору про поділ майна не існує.
Позивач просить шлюб розірвати.
У судове засідання сторони не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просять ухвалити відповідне рішення, позивач позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, відповідачка визнала, бажає змінити прізвище з - «ОСОБА_2» на дошлюбне - «ОСОБА_2».
Суд вважає за можливе розглянути справи за відсутності сторін, на підставі наявних даних і доказів, і у порядку ст. 174 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, ураховуючи наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
У відповідності до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, … та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд установив, що з 03.09.1994 р. сторони перебувають в шлюбі, оформленому за реєстрацією відділом РАГС Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві запис акту №841, мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5, 6).
Сім»я розпалась остаточно, з вини обох подружжя, по причині відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, права і обов»язки подружжя та ведення домашнього господарства, виховання дітей.
З серпня 2014 р. сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне домашнє господарство не ведуть, проживають порізно.
Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, оскільки не відповідає внутрішній волі обох подружжя, суперечитиме їх інтересам, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані, правомірні та підлягають задоволенню.
На пiдставi ст. ст.104, 105, 110, 112, 113, 115 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 57, 61, 174, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між громадянами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оформлений реєстрацією 03.09.1994 р. відділом РАГС Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві, запис акту №841.
Після розірвання ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище - «ОСОБА_2».
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Подільській районний суд міста протягом 10 днів з дня його оголошення.
У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦС Подільського районного управління юстиції у м. Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб відповідно до ч. 2 ст.115 СК України.
Суддя Л. О. Трегубенко