01 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Берднік І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29 червня - 06 липня 2005 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙПІЄ-Л» до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради про спонукання до вчинення дій,
Рішенням господарського суду Львівської області від 14 лютого 2004 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29 червня - 06 липня 2005 року, позовні вимоги ТОВ «АЙПІЄ-Л» задоволені частково. Зобов'язано Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради подати на затвердження Львівській міській раді результати закінченої інвентаризації земельної ділянки, яка використовується ТОВ «АЙПІЄ-Л», та знаходиться в м. Львів, вул. Щирецька, 36; зобов'язано Львівську міську раду розглянути на найближчій сесії Львівської міської ради питання про інвентаризацію земель ТОВ «АЙПІЄ-Л», які знаходяться в м. Львів, вул. Щиренька, 36. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, не погоджуючись з вказаними рішеннями, подало касаційну скаргудо Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 11 листопада 2005 року на підставі п.п. 7, 10 розділу VIIПрикінцевих та перехідних положень КАС України касаційну скаргу Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради передано до Вищого адміністративного суду України.
Одночасно Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради просило поновити строк на касаційне оскарженняпостанови Львівського апеляційного господарського суду від 29 червня - 06 липня 2005 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 31 травня 2006 року задоволено клопотання Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради та поновлено строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29 червня - 06 липня 2005 року.
Згідно абзацу другого п. 7 розділу VIIПрикінцевих та перехідних положень КАС України, не можуть бути залишені без руху або повернуті у порядку, встановленим цим кодексом, скарги, які подані з додержанням відповідних вимог і правил підсудності, встановлених Господарським процесуальним кодексом України 1991 року.
Касаційна скарга Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради подана з дотриманням вимог ст. ст.107, 110, 111 ГПК України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись абзацом першим та другим п. 7, 10 розділу VIIПрикінцевих та перехідних положень, ст.ст. 20, 210, 214 КАС України,
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29 червня - 06 липня 2005 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙПІЄ-Л» до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради про спонукання до вчинення дій та відкрити по ній касаційне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України І.С. Берднік