20 червня 2006 року у м. Києвісуддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2005 р. по справі № 05-5-32/8318 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, Відділення державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва про стягнення бюджетної заборгованості, -
21 лютого 2006 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2005 р. по справі № 05-5-32/8318 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, Відділення державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва про стягнення бюджетної заборгованості. 15 травня 2006 року по даній касаційній скарзі відкрито провадження суддею Нечитайло О.М. В ході проведення підготовчих дій виявилось, що скарга ДПІ у Шевченківському районі м. Києва на постанову від 18.10.2005 р. була розглянута колегією суддів Вищого адміністративного суду України 18.05.2006 р. та винесено ухвалу, якою залишено без задоволення касаційну скаргу.
Відповідно до ст. 9 п.7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Аналогією закону в даному випадку буде пп. 1.4. п. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, який говорить, що суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
На підставі цього та керуючись п. 7 ст. 9, ст. 165, пп. 1.4 п.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України,
Провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2005 р. по справі № 05-5-32/8318 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, Відділення державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва про стягнення бюджетної заборгованості закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О. М. Нечитайло
З оригіналом згідно
Суддя
Вищого адміністративного суду О.М. Нечитайло
України
01010,Україна, м. Київ, вул., Московська, 8
«__ »_________2006 року № К-11735/06
ДПІ у Шевченківському районі м. Києва
04107, м. Київ, вул. Багговустівська, 26
ДТГО «Південно-Західна залізниця»
01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6
ВДК у Шевченківському районі м. Києва
04112, м. Київ, вул. Ак.Туполєва, 28-а
Надсилаю для відома копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.06.2006 року про закриття провадження по справі № 05-5-32/8318 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, Відділення державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва про стягнення бюджетної заборгованості.
Додаток: копія ухвалина 1 арк.
Суддя
Вищого адміністративного суду О.М. Нечитайло
України