"10" грудня 2014 р. Справа № 608/2726/14-ц
Номер провадження2-о/608/111/2014
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Теслі О. П.
при секретарі Фаштиковській М.І.
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,-
В листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. В заяві він вказав, що після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, йому необхідно оформити спадщину.
Для оформлення документів, необхідно подати документ, який посвідчує родинні відносини між ним та батьком. Оскільки свідоцтві про його народження батько записаний як ОСОБА_1, а в свідоцтві про його смерть записаний як ОСОБА_2, що перешкоджає в оформленні спадщини після смерті батька, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 був його батьком.
Крім того, він вказав, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданого 21 червня 2002 року за №10 виконкомом Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району зазначено, що 1/6 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, що також перешкоджає в оформлені спадщини після смерті батька, просить встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого 21 червня 2002 року за №10 виконкомом Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району де зазначено, що 1/6 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 є власністю ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заявник ОСОБА_1 заяву підтримує, просить її задовольнити.
Суд заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які ствердили родинне споріднення заявника як сина та батька з ОСОБА_2, який помер 26.06.2014 року, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коцюбинчики Чортківського району, в графі батько вказаний «ОСОБА_2».
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого 01.07.2014 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чорткові Тернопільської області.
Згідно свідоцтва про право власності виданого 21 червня 2002 року виконкомом Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району зазначено, що 1/6 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.
Згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач являється спадкоємцем за законом після смерті батька. Видача свідоцтва про право на спадщину, яка підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.
Таким чином, заява є підставною і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 212, 213, 218, 223, 256 п. 1, 259 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а він його сином.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: що свідоцтво про право власності на житловий будинок виданий 21 червня 2002 року за №10 виконкомом Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району де зазначено, що 1/6 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: О. П. Тесля