Справа № 214/7849/14-а
2-а/214/239/14
про повернення адміністративної позовної заяви
у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху
04 листопада 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділення Державної автомобільної інспекції Алуштінського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
Пред'явлений адміністративний позов ухвалою суду від 15.09.2014 року був залишений без руху, оскільки був поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: за змістом ст. 105 КАС України належним відповідачем у таких справах повинна бути визначена посадова особа, яка винесла постанову про адміністративне правопорушення, а позовні вимоги повинні стосуватися законності таких дій (п. 4 ч. 1 ст. 106). Більш того, зазначене позивачем відділення ДАІ не входить до складу правоохоронних органів держави Україна; на підтвердження обставин, якими обґрунтовувались позовні вимоги, позивач не зазначив жодних доказів, а із доданих до позовної заяви протоколу та постанови про адміністративне правопорушення взагалі не вбачалось вчинення позивачем адміністративного правопорушення, про яке він зазначав у своєму позові (ч. 2 ст. 106).
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 15.10.2014 року.
14.10.2014 року від позивача до суду надійшла заява, в якій останній просив подовжити строк для усунення недоліків у адміністративній позовній заяві до 28.10.2014 року, однак недоліки, викладені в ухвалі, у встановлений судом строк позивач не усунув.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділення Державної автомобільної інспекції Алуштінського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення визнати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Попов.