10 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Трек» на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 березня 2005 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 червня 2005 року у справі за позовом Приватного підприємства «Трек» до Алуштинської міської ради про визнання права та зобов'язання вчинити дії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 березня 2005 року залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 червня 2005 року було відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства «Трек» до Алуштинської міської ради про визнання права землевідведення та зобов'язання дозволити розробку проекту земле відведення.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями Приватне підприємство «Трек» звернулося з касаційною скаргою у якій просить рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 березня 2005 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 червня 2005 року скасувати та прийняти рішення про задоволення позову.
З матеріалів справи вбачаються підстави для проведення попереднього розгляду касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, -
Визнати за можливе попередній розгляд касаційної скарги Приватного підприємства «Трек» на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 березня 2005 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 червня 2005 року у справі за позовом Приватного підприємства «Трек» до Алуштинської міської ради про визнання права та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко