Справа №-22-ц-5526/06р. Головуючий 1 інст. Клименко O.I.
Категорія - право власності. Доповідач - Міненкова Н.О.
25 грудня 2006 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого - Міненкової Н.О. Суддів - Гальянової І.Г., Ларенка В.І. При секретарі - Набоки О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права користування гаражем та сараєм, усунення перешкод у користуванні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Виконавчий комітет Ленінського району м. Харкова про відновлення порушеного права і звільнення гаража, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 2 серпня 2006 року в задоволенні позовних вимог сторонам відмовлено.
Не погодились з рішенням ОСОБА_1 та ОСОБА_4 й у апеляційній скарзі просять рішення змінити, посилаючись на те, що в позовній заяві вони просили визначити право користування гаражем та сараєм, а судом їм відмовлено у визнанні права користування гаражем та сараєм. Тому просили рішення змінити та відмовити їм з підстав, зазначених у позовній заяві.
При розгляді апеляційної скарги від ОСОБА_4 та ОСОБА_1 надійшли заяви, в яких вони просять прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити провадження по їх апеляційній скарзі.
Судова колегія вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги, закривши апеляційне провадження .
Керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України судова колегія,
Прийняти відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02.08.06 року. Провадження по апеляційній скарзі закрити.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.
Головуючий
Судді -