Справа № 22-а-643З
Категорія: зобов'язання вчинити дії
Головуючий 1 інст. - Єлізаров І.Є. Суддя-доповідач - Борова С.А.
21 грудня 2006 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді: Борової С.А.,
суддів: Даниленка В.М., Пшенічної Л.В.
при секретарі Гребенщиковій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2006 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаванда+" до Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -
ТОВ «Лаванда+" звернулося до суду з позовом до відповідача та просило негайно включити до переліку об'єктів комунальної власності, що підлягають викупу, нежитлове приміщення площею 88 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та подати перелік до Харківської міської ради на затвердження.
Ухвалою суду від 13 вересня 2006 року відкрито провадження по адміністративній справі, та її призначено до попереднього судового засідання.
З листопада 2006 року представник Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій просив скасувати її та відмовити у відкритті провадження по справі, посилаючись на те, що справа не підвідомча суду загальної юрисдикції.
Судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.
Ст. 107 КАС України, яка регулює правила відкриття провадження в адміністративних справах, не передбачена можливість апеляційного оскарження ухвали про відкриття провадження по справі.
У зв'язку з наведеним, сторони не вправі оскаржувати вказану ухвалу суду.
Ч..2 ст. 185 КАС України передбачає право сторони по справі включити заперечення на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню, в апеляційну скаргу на постанову суду.
Керуючись ст. ст. 185, 189 КАС України, судова колегія -
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2006 року зняти з розгляду, справу направити до суду 1-ї інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий підпис
підписи
Копія вірна. Суддя