Справа № 140/2919/14-ц
№ 2/140/955/14
03.12.2014 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Слободяник Т.В.
при секретарі Затишняку А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
19.10.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір і ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відкривши Позичальнику кредитну лінію з лімітом 30000 гривень.
Позичальник скористався кредитними ресурсами, однак, свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позичальник зобов'язання свої не виконує, станом на 26.08.2014 року загальна сума заборгованості складає 2079,07 гривень, прострочив сплату відсотків за користування кредитом, припинивши належне виконання умов договору, порушуючи умови сплати відсотків та погашення кредиту.
У Позичальника утворилася заборгованість, яка склала 2079,07 гривень, що включає в себе:
- 2079,07 гривень - тіло кредиту.
За таких підстав Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з"явився, в позовній заяві просить розглянути справу без представника позивача, позовні вимоги підтверджує. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору, що утворилася станом на 26.08.2014 року в сумі 2079,07 гривень, відшкодувати понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 гривень 60 коп., проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"являється, будучи належним чином повідомлена про час, місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляє, заяви про розгляд справи у її відсутність не надійшло.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог як доведених.
Отримання кредиту в сумі 30000 тисяч гривень позичальником ОСОБА_1 підтверджується Договором про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 006-01511-191011 від 19.10.20011 року також вказує на використання кредитної картки (а.с. 3), розрахунком по кредиту від 19.10.2011 року (а.с. 5).
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі викладеного суд вважає, що вимоги Банку є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, 208, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" р/р №26250905223453, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 кредитну заборгованість в сумі 2079 (двох тисяч сімдесяти дев"яти) гривень 07 копійок, судові витрати 243 (двісті сорока трьох ) гривень 60 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Немирівського районного суду.
Суддя : (підпис)
Копія вірна:
Суддя: