Справа № 149/3145/14-к
Провадження №1-кп/149/217/14
Номер рядка звіту 54
Іменем України
09.12.2014 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику кримінальне провадження № 12014020330000682 відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, не працюючого, з вищою освітою, судимого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 16 червня 2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання - 150 годин громадських робіт,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України,-
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
Обвинувачений ОСОБА_2 , будучи засудженим Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 16 червня 2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 150 годин громадських робіт, 05 серпня 2014 року був направлений Хмільницьким міськрайонним підрозділом кримінально-виконавчої інспекції до КП "Хмільниккомунсервіс" для відбуття призначеного судом покарання, де 05 серпня 2014 року, відповідно до наказу начальника КП "Хмільниккомунсервіс" № 22 його було прийнято на роботу, та він був зобов'язаний у визначені графіками по відбуванню громадських робіт дні в період з 06 серпня 2014 року по 29 вересня 2014 року займатись прибиранням сміття в м. Хмільнику, однак, згідно табеля виходу на роботу № 35 від 01 вересня 2014 року ОСОБА_2 відпрацював в серпні та вересні 2014 року 30 годин громадських робіт, ухилившись без поважних причин від відбування 120 годин громадських робіт.
В судовому засіданні ОСОБА_2 , свою вину у вчиненні зазначеного злочину визнав повністю та показав, що відбув 30 годин з призначених йому судом 150 годин громадських робіт, оскільки він народився і проживає в м. Хмільнику, тому соромився, що його під час відбування громадських робіт можуть побачити знайомі. Попередження про наслідки ухилення від громадських робіт він не сприйняв серйозно, у вчиненому каявся, зазначив, що буде уникати такої поведінки в майбутньому, висновки для себе зробив.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки обвинувачений свою вину у скоєному злочині визнає повністю, сумнівів у добровільності його позиції у суду не має, учасникам процесу роз'яснено, що вони будуть позбавлені можливості оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, тому суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів щодо його особи.
Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати як злочин, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, ухилення від відбування громадських робіт, особою, засудженою до цього покарання.
В силу ст. 66 КК України суд визнає обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2 , щире каяття.
При призначенні покарання ОСОБА_2 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, те, що він повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому, його матеріальний, майновий стан, стан здоров'я, наявність батьків-інвалідів, те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, також суд приймає до уваги те, що ОСОБА_2 раніше судимий, його вчинки в минулому, які негативно характеризують його особу, тому суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів буде призначення покарання у вигляді арешту.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити покарання - арешт на строк 2 (два) місяці.
На підставі ст. 71 КК України призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16 червня 2014 року за правилами ст.72 КК України у виді арешту строком на 2 (два) місяці 10 (десять) днів.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 рахувати з моменту приведення вироку у виконання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: