Справа № 144/1445/14-к
Провадження № 1-кп/144/101/14
09.12.2014 смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020280000261, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, освіта повна загальна середня, не одружена, не працює, раніше не судима, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення прокурора прокуратури Теплицького району ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , з боку захисту - обвинуваченої ОСОБА_3 ,
19 серпня 2014 року, біля 20 години в АДРЕСА_2 між ОСОБА_3 , яка знаходилась в стані алкогольного сп'яніння, та ОСОБА_5 , на ґрунті неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_3 умисно нанесла ОСОБА_5 ногами та руками декілька ударів по різних частинах тіла, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці лівого ліктьового суглобу, живота зліва, правої та лівої гомілки, синця в ділянці правої гомілки, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 206 від 26.08.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, і її дії кваліфіковано по ст. 125 ч.1 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , після роз'яснення прав та обов'язків, заявив клопотання про відмову від підтримання обвинувачення та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.
Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечує проти закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення п.2 - закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Частина 1 п. 7 ст. 284 ПКП України визначає - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках , передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 6 абз. 2 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляться під час судового провадження - суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, приймаючи до увагу відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення, те, що обвинувачена ОСОБА_6 не заперечує проти закриття кримінального провадження - суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 284,285,288,314 КПК України, суд, -
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.1 КК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: