ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
“20» жовтня 2006 р. №2-387/06
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Сергейчука О.А.
Суддів Карася О.В.
Конюшка К.В.
Маринчак Н.Є.
Пилипчук Н.Г.
секретар судового засідання Бойченко Ю.П.
за участю представників:
позивача: не з'явились;
відповідача: не з'явились
розглянувши клопотання Хортицької міжрайонної державної податкової інспекції м. Запоріжжя про відновлення строку подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2004 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2005 р. у справі №24/406
за позовом Приватного підприємства “Інтер Трейд»
до Хортицької міжрайонної державної податкової інспекції м. Запоріжжя
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
18.07.2005 р. Хортицька міжрайонна державна податкова інспекція м. Запоріжжя (далі по тексту - Хортицька МДПІ) звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2004 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2005 р. у справі №24/406.
Крім того, Хортицькою МДПІ заявлено клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги, з посиланням на те, що вчасне подання касаційної скарги було неможливим у зв'язку з несвоєчасним направленням копії постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2005 р. у справі №24/406.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.08.2005 р. у справі №24/406 відновлено Хортицькій МДПІ строк для подання касаційної скарги, прийнято її до провадження та призначено до розгляду.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.11.2005 р. у справі №24/406 касаційну скаргу Хортицької МДПІ передано для вирішення до Вищого адміністративного суду України та зазначено, що ухвала Вищого господарського суду України від 31.08.2005 р. втратила чинність
Вищий адміністративний суд України розглянувши клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а матеріали скарги Хортицької МДПІ достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 100 - 102, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання Хортицької міжрайонної державної податкової інспекції м. Запоріжжя про відновлення строку подання касаційної скарги задовольнити.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Хортицької міжрайонної державної податкової інспекції м. Запоріжжя.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий(підпис)О.А. Сергейчук
Судді(підпис)О.В. Карась
(підпис)К.В. Конюшко
(підпис)Н.Є. Маринчак
(підпис)Н.Г. Пилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Сергейчук